《2017-18 Review》丹佛金塊 - 一場勝場的距離到底有多遠?

文/
鮪魚

 

看似準備俱全,但最終功虧一簣。

如果光從表面來看丹佛金塊的 17 - 18 賽季,似乎就是這麼一句話。

 

最終以一場之差沒能打進季後賽,連續兩季被擋在門外的感覺讓球員和球迷都相當難受,更讓季前和季中各種增強戰力的短線操作看起來格外刺眼,說是失敗的賽季並不為過。

但即使是如此,像金塊這樣一支核心都相當年輕的隊伍,在賽季中展現出來的進步還是相當讓人激賞的。以下就讓我們重回到去年,一起來重新複習一下丹佛金塊 17 - 18 這個高潮迭起的賽季。

對了,有鑒於我之前就已經做過著重在球員方面的賽季回顧,在此強烈建議觀看的朋友們能夠先閱讀過:

 

 

雖說沒有看過應該是不會讓你看不懂本篇內容,但有閱讀過絕對會有更透徹的理解。

 

球季簡述:

 

正如我前言提到的,金塊在開季前就已經做好了準備一飛衝天的準備,雖然沒有留下打出生涯年的 Gallinari ,但在考量到 Gallinari 的傷病困擾以及另一名前鋒 Chandler 也打出了生涯最佳賽季,放走 Gallinari 並在自由市場上延攬到紮實好用的明星前鋒 Millsap 明顯有將戰力提升的勢頭,回顧金塊上季後來拉尾盤的氣勢,以幾乎相同的陣容來開季似乎是一個只會進不會退的開局。

但正如 16 - 17 賽季球隊因為雙塔實驗在季出走得跌跌撞撞, 17 - 18 賽季你也看到整個球隊的進攻順暢度完全不能跟之前拉尾盤的金塊相比,看到的是 Jokic 和 Millsap 兩名長人各自在高位和低位的掙扎,而球隊戰績也就這麼在五成周遭起伏,這是丹佛金塊的第一個戰績亂流。

時間來到 11 月,雙塔的搭配已經開始好轉,球隊也逐漸回穩,正當我開始覺得球隊要開始贏球時, Millsap 在月中傷退了。這一退就直接到 2 月底才復出,再加上 Jokic 也接著因傷短暫缺賽,這是丹佛金塊第二個戰績亂流。

雖說少了 Millsap ,金塊卻沒有因此消沉太久, Malone 拉上季前從爵士盤來的 Lyles 進入輪替 , Lyles 也不負眾望地扛起了替補的進攻大責,甚至和 Jokic 同時上場時表現得像是一個完美的進攻夥伴。

先發擺上小號但輪轉流暢的快速陣容,替補則讓 Lyles 和 Mudiay 等人來打亂刀流,反而在戰績上面收到了不錯的成效。

明星賽後,金塊為了替競爭季後賽添一把柴火,將兩年前在第七順位選到的 Mudiay 打包送往尼克,並從小牛換來經驗豐富的 Devin Harris 。

2 月底, Millsap 正式歸隊, Malone 大幅度的削減了 Lyles 的上場時間,並直接將 Millsap 擺上先發去磨合,球隊又回到了 Millsap 傷前的狀況,不,甚至更糟,因為 Millsap 的單打不知道是不是因為傷勢關係,效率下滑許多,進而導致原先讓 Millsap 站肘區讓 Jokic 去三分線拉空間的配置行不通,球隊又開始了磨合陣痛期,這正是丹佛金塊第三次戰績亂流。

最終球隊選擇將 Millsap 工兵化來結束磨合,季末 Gary Harris 也傷退一陣子,但球隊已經知道要贏球就必須大量使用 Jokic ,戰績方面沒有太明顯的狀況,即使從比賽內容來看你會發現 Harris 對金塊有多重要。

即使季末拉出六連勝,但無奈其他西區隊伍狀況也都火熱,金塊戰績始終卡在季後賽的邊緣位置,最後還和灰狼上演了一場天王山之戰,如果贏了就是西區第六,輸球就無緣季後賽。

只是, Butler 即時復出,再加上當天在明尼蘇達主場或多或少受到了客場(哨聲)的影響,最終金塊輸球,以 46 勝 36 負的成績,西區第九之姿結束賽季,連續四年未能打進季後賽。

 

 

本季亮點:

 

如果要問上個球季的亮點,那年輕球員的成長是一定要提到的。

再說一次, 丹佛金塊 17 - 18 賽季回顧評價!前場篇丹佛金塊 17 - 18 賽季回顧評價!後場與制服組篇 ” 兩篇文章,裡頭有對球員上一季的評價,因此我這邊不會說得太詳細。

雖說現在金塊的不動核心絕對是 Jokic ,但在上季迎來大突破的卻不是他,而是年輕的後場雙槍, Murray 以及 Harris 。

剛簽下大合約的 Harris 或多或少有被人質疑其合約的水度,畢竟雖然有著菁英等級的真實命中率,沒有持球以及身材不佳這幾點似乎讓他看起來介於 3D 和後場得分手之間的尷尬位置。

但上個賽季, Harris 親身示範了何謂 Jokic 身邊最兇殘的武器,將手遞手三分以及空切兩項武器練到爐火純青的他再度將得分數據向上成長,更別提他多次在第四節最後拯救球隊,對上雷霆的壓哨三分直接將勝利帶回休息室正是他上一季最輝煌的一刻。

除了 Harris 以外,他的後場搭擋,更年輕才二年級的 Murray 的進步更是驚人。

被金塊當作控球後衛培養的 Murray 上季在一號位的技術成長並不明顯,但他的得分魂整個表露無遺,曾經創下肯塔基州大得分紀錄的 Murray 似乎將他在大學的狀況找了回來,多元的後場得分技術配上他大幅進步的投籃命中率,你可以看到他各種拋投,擋拆後帶一步 pull up ,甚至是快攻時直接在三分線拔起出手,這些他在大學時一直在做的事情他已經可以在 NBA 裡完美做到。

更別提他在 Jokic 身邊學習如何打無球,他對於空間的敏銳度大大的提升,讓他不僅持球時是一大威脅,他沒有持球時也是讓人不能忽視的角色。

重點是他勇於承擔勝負的精神力,關鍵時刻攻守兩端都曾經出現精彩的表現,很多時候你甚至會覺得他才是那個真正用熱情點燃球隊的人。

除了雙槍以外, Jokic 單季 10 次大三元以及破紀錄的最速大三元也相當亮眼,替補出擊的 Barton 和 Lyles 也都有期待以上的全能表現。

 

本季缺失:

 

再度在季後賽門前失利,當然多多少少有傷病和運氣等等不可控制的因素,但卻無法否認其中不管是球員的態度或是管理階層的疏失都難辭其咎。

很多人會把球隊的失利怪罪到新同學 Millsap 身上,甚至是數據大下滑的 Chandler 。但其中我認為比起來,  Jokic 一天打魚三天曬網的打球態度還算是比較大的因素。

Millsap 即使對於體系顯得相當困惑,但他在防守上的態度可不容忽視,其職業態度更是球隊的表率。 Chandler 雖然數據下滑許多,甚至在跟灰狼的天王山之戰得分掛蛋,但他主要還是因為球隊角色的轉換而被犧牲了出手次數,他放了更多的心力在防守上,而他的命中率並沒有下滑,甚至微幅上升。

而在球隊中握有最多球權的 Jokic 呢?事實上他達成了一個非常可怕的紀錄,他在得分,助攻,籃板以及抄截這些數據都是球隊裡頭的領先者,只有阻攻略輸給 Millsap 。對於這樣的一個球員你能說他打得不好嗎?

我不會說他打得不好,但我認為他有能力做到更好。

除了已經說爛了的向裁判要犯規,我最介意的其實是 Jokic 沒有把勝負扛在肩膀上,甚至他自己也親口承認,他並沒有身為球隊領袖的渴望與自覺。

在上一季很多關鍵時刻裡, Jokic 都是站在三分線把球交給後場去處理的,當然這一方面可以說是 Murray 和 Barton 兩人對於關鍵球的無所畏懼,但看久了你就會發現,金塊最好的進攻策略還是需要經手 Jokic 的策應甚至單打,只是,越打越外頭的 Jokic 似乎也就這樣把責任給交出去了。

金塊上季輸給坦克球隊的次數不算少,在最後一波衝刺的階段竟然還輸給當時很想輸的獨行俠和灰熊,這些該拿下卻沒有拿下的比賽在最後得知金塊只差一場勝場就可以晉級,心情格外複雜。

與其說金塊本身沒有進季後賽的實力,不如說,金塊這支球隊還太過年輕而不夠穩定,其中的關鍵鑰匙就掌握在 Jokic 手上。

當然 Jokic 的態度也隨著賽季的進行而有所前進,尤其是最後與灰狼的天王山之戰, Jokic 無疑是當天兩隊中打得最好的球員,雖說最後沒能拿下勝利,但我直言,金塊之所以還有打進延長的機會,無疑這延長賽是 Jokic 拼了命爭取來的。

至於管理階層,我認為球隊總裁 Connelly 對於天賦和選秀籤的控管太過鬆散,從 Nurkic 到 Mudiay 都表明了,就是球隊對於不合適的高順位選秀根本不當一回事。一個貼籤一個換到期約老將,雖說拿回來的東西都算合理但付出的代價過高了,頗有慢慢在梭哈的意味,可是我們現在可是連季後賽都還沒進去的隊伍啊,這樣拼短線不會太急嗎?

 

 

Q&A:

1 . Murray 第二年的成長有目共睹,想問問他未來可能可以成長到何種高度?還有他現在打一號位這樣的配置是否合適?

其實, Murray 在肯塔基州大是從來沒打過控球的,頂多是作為二號位打一下擋拆。

的確當初球探報告上是說他有打擋拆的潛力,但樣本數也不多,在新人賽季時間不穩定,定位也不確定之後,上季季初算是奠定球隊會真正將他作為先發控球來培養。

但這樣子並不代表 Murray 已經是一個合格的先發控球,事實上金塊真正的組織重擔還是放在 Jokic 身上, Murray 更多時候還是在藉由掩護來尋找出手的機會,運球和視野都不夠好的他在處理球上面還是相當粗糙,擋拆過後的給球很不敢給,尤其是受到壓迫後相當容易發生失誤,這算是他從大學以來就一直有的問題。

那為什麼要讓他打控球?除了球隊體質問題,例如二號位已經有 Gary Harris ,或是球隊也沒有其他純正的控球,這些問題以外,主要還是以 Murray 的身材,打二號還是偏矮,雖說打一號速度有點稍嫌不足,但至少 6 呎 5 吋的身高在投射上比較沒有壓力。

簡單來說,打二號對 Murray 來說是真正適合且保守的配置,但因為 Curry 的崛起而帶起的投射型 combo guard 風潮,讓金塊想要賭一賭 Murray 的天花板。

Murray 能成為 Curry 嗎?我不覺得,即使身材和體能都略勝 Curry ,但身為控球後衛的技能包還是太不足了,雖說 Curry 也是在加強運球能力和後撤步這些拉開出手空間才崛起的,但在這之前 Curry 其實就已經是一個合格的控球了,他只是將自己的能力進一步帶到菁英的領域。

現在的 Murray 模板比較接近拓荒者的 CJ McCollum ,一個投籃機制成熟且有潛力發展出明星等級持球進攻的後場得分手,配合他的大心臟,他有機會成為 Jokic 身邊最兇殘的那把武器。

但現階段來說我認為把他當作一號培養也沒什麼不好,畢竟如果組織能長出來就真的中大獎,現階段金塊也不會讓他承擔太多組織責任,他的這個部分可以跟著球隊慢慢成長。

如果再過個一兩年 Murray 身為控衛的能力還是沒太多成長,那就必須要將他拉回二號,球隊陣容也要再調整,看是要打小陣容讓 Harris 去打三號(其實 Harris 上一季有一半的時間都是打三號,這也讓他的防守一直面臨到更大隻的對手),又或者,我們要在 Murray 和 Harris 之間作抉擇。

一個是和 Jokic 完美搭配的綠葉,一個是有機會長成另一個明星的雙能衛,該投資誰應該是很明顯的。

 

2 . Millsap 上一季狀況如此尷尬,請問他和 Jokic 已經找到合作的方法了嗎?

就廣義來說,我認為是對的,兩人已經找到共存的方法。

但這個共存的方法是犧牲掉許多 Millsap 個人能力後,才找到的方法。也就是說,現在的 Millsap 就某方面來說算是閹割版的。

至於這算不算共存,就看每個人的定義了,我個人是覺得算是找到方法啦。

這點也提醒我們了, Jokic 的禁區搭擋必須要能夠在沒有持球的時候做出貢獻,因為他沒辦法拿到太多的持球機會, Jokic 的體系就是在他持球時才是最有效率的時候,你不能去稀釋他的球權。

Millsap 在這體系來說是一個不錯的四號位,他能夠一定程度的拉開空間,也能夠在防守端做出重大的貢獻,不管是單防還補防都是,他唯一的問題就是太貴了。

 

3 . 總教練 Mike Malone 上一季執教的表現算是合格嗎?如果不合格,請問他還有多少時間?

我認為, Malone 上一季的表現完全就是在我的預期中,雖然他在臨場調度上常常不知道在幹嘛,尤其是最後一擊的設置更是讓人崩潰,但別忘了 Malone 本來就是找來擔任階段性教練的,就幫助重建的部分他是做得相當好的。

不過金塊已經重建好了嗎?老實說我覺得還可以再累積一下,但現實看來就是 Connelly 已經在上一季就決定離開重建來補強衝擊季後賽,這時很多人都認為沒進季後賽,階段性任務又完成的 Malone 應該要走人了。

嘛,你也知道 Malone 還在球隊裡,哪都沒去。

先說我沒有很不滿這件事,因為我算是願意給 Malone 很多耐心的球迷,他和球隊核心的好交情,以及他願意以 Jokic 為核心的體系都算是球隊難以炒掉他的因素。

誒是不是有點既視感?是不是有哪個教練在季中被炒掉然後跟教練交情很好的球隊主力心裡頗有微詞?對啦我在說公鹿,剛剛提到的正是 Kidd 和 Antetokounmpo 。

因此,我認為 Malone 雖然沒被炒掉,但這等於是球隊給他最後的機會,畢竟上季你說這鍋全都要甩到 Malone 身上嗎?倒也不見得,畢竟 Millsap 的磨合問題終究是有個答案,磨合期過長也是因為 Millsap 的受傷缺了將近 50 場比賽。

總之,下季是球隊給 Malone 的最後機會,如果球隊在開季甚至在季中之前沒有打出有別於上季的新氣象,不排除 Malone 會有被閃電炒掉的可能。