【專欄】中華青年男籃U18負巴林，莫明究理!

文/李亦伸

U18中華青年男籃在2018亞青籃賽65：76不敵巴林，無緣八強。巴林會打籃球?這是我的第一個直覺，中華輸巴林，這是開玩笑嗎?

看完這場敗戰，我去仔細查了巴林相關檔案，巴林人口不到100萬，比香港還小，外籍人口佔三分之一，很可能會有一些混血球員或很早移民，有可能出怪物，但論籃球整體發展，中華青男要輸給巴林，機率可能只有10%，沒想到真的發生。

這讓我想起1993年亞青(在菲律賓馬尼拉)，當年中華青男主力是顏行書+陳志忠+周泓瑜+陳建州，結果中華隊在八強複賽輸給泰國，無緣四強。最終中華青男第五，輸泰國，這是台灣籃球史上第一次。

如果再打一次，中華青男肯定會修理泰國，一如巴林，再打三次，中華隊都要贏。但球是圓球，中華青男就是輸掉這場晉級大戰。

巴林全隊有兩名198公分長人，後衛都在175-183之間，鋒線也只有190公分，全隊主力就是六人輪換，輪身高、天賦、整體實力和球員能力，中華青男都沒有理由輸巴林。

巴林籃板球54：42領先中華，罰球24中11，命中率只有4成5，失誤21：14比中華隊更多，

中華青男三分線出手44次命中10球(兩分球出手34次)，三分命中率2成2，罰球11罰5中，只有4成5。

中華青男籃內線沒有優勢，罰球比對手少一半以上，儘管巴林失誤21次，比中華隊多7次，但巴林靠著更高效進攻和命中率，在內線、外線都取得相對優勢，第三節20：3攻勢，困死+打趴中華青男。

研究敵情+了解對手很重要，但中華隊輸球問題主要在自己。

HBL高中籃球過去10幾年被捧上天，聲勢人氣和品牌形象更勝SBL超籃，這是市場+形象+行銷總體成功，非常反常。我也說過多次重話，HBL營銷熱鬧是很成功，但10多年來並沒有進步，但球迷看不懂，媒體看不到，一窩蜂的熱捧HBL，球迷為HBL瘋狂，加上SBL超籃營銷+市場+形象相對處於極度劣勢，造成媒體+球迷一窩蜂熱捧HBL。

輸巴林，無緣亞青八強，正好可以讓我們好好反思，台灣籃球競爭力的弱化和停滯是整體，不是只有SBL和機制、組織、營銷不健全，球迷和媒體也不需要再狂貶SBL吹捧HBL。

至於HBL是否過度商業化+包裝，我倒是不這麼看。

現代運動不管是學生籃球還是業餘籃球、職業籃球，原本就是充滿商業+營銷+市場策略，誰都無法避免，這是時代趨勢，透過社群+媒體推波助瀾，再經球迷情緒發酵+贊助商大力投資，形勢和品牌形象很容易被打造出來。

在台灣，看山是山，但站上國際舞台，看山可能就不只是山，這是中華籃協專業人士、教練、媒體、球迷都要認清的事實和現實。連巴林籃球都要修理中華青男，那麼我們真的要好好反省自己，檢討專業人士+教練+機制+高中籃球總體發展。

輸巴林無緣八強，肯定莫明究理，一如1993年中華青男大意輸泰國無緣四強，同樣讓人傻眼。

台灣籃球需要從根檢視和省思，不管是學生旅外，還是職業球員旅外，不論是HBL瘋狂人氣還是SBL一灘死水，根本問題還是在整個籃球產業和相關機制、專業人士能力不足、政策通盤問題，不用推給HBL高度商業化。

SBL沒有高度商業化，閒置15年，台灣籃球還不是癱在那裡20年。

台灣籃球總體退化，輸巴林只是冰山一角，把HBL和SBL放在同一個天平上一起反思，提升專業人士素養+細節+態度，重建各層機制，一切才有可能。