【NBA專欄／林建煌】NBA確實被三分球永遠的改變了 這是職業體育進步的必然現象

「它必須改變，有些事情必須改變。」LeBron James在近期一次受訪時，談到目前NBA球員迷戀出手三分球的生態時，這樣說道：「這不單只是跟明星賽有關，而是所有的比賽，我們真的有太多的三分球出手了，這是一個比明星賽改制還要更值得討論的話題。」

原本的問題是「明星賽為什麼失去樂趣時」，James淺嚐即止，只將對話停留在此，不打算深入，「我今天不打算這樣做，不能在沙加緬度談這樣一件大事。我愛沙加緬度，但我今天不打算多談此事，這是一個很大的題目。」

顯然Stephen Curry在這之後的回應，可能是有些媒體只擷取James訪問的一部分訊息去詢問他，但是無妨，咱們可以將錯就錯。因為「NBA現在是不是投太多三分球了」，本來就是一個不斷被討論的嚴肅話題，很有討論的價值。

James在NBA已經打了太久了，他經歷了兩個世代不同NBA版本。在2003-04賽季，聯盟場均只出手14.9記三分球，球員平均三分命中率是34.7%。在2024-25賽季，聯盟場均出手37.6記三分球，命中率36%。Stephen Curry本季場均出手10.3記三分球，比詹皇菜鳥年克利夫蘭騎士全隊場均出手三分數都還要多。

2005年總冠軍賽底特律活塞對決聖安東尼奧馬刺，G7和G1的最終比分分別是81比74和84比69。如今69分可能是一支球隊上半場就能得到的分數，我們不會再回到那個時候了。

2023-04賽季，聯盟16呎到三分線的中長距離佔總出手比例為22.9%；2024-25賽季則只剩下4.9%，比這一季聯盟的灌籃（5.9%）還少。

罰球命中率每一年都在提升，這是球員平均投籃能力增長的最有力證明，因為罰球不受防守干擾，它是一個絕對數據，非常客觀。

在80年代製定三分球規則時，很少有球員擅長投籃，因為他們幼年接觸籃球時，比賽重點並不是擺在三分線外，所以他們沒有大量練習過這些投籃。但職業球員的發展潛力是很可怕的，在從數字中發現這是一種高效率的投籃後，小球員們在大學、高中、業餘籃球聯賽等籃球比賽中不斷練習這種技巧，如今很多球隊場上5名球員都可以出手外線。

這已經是一個客觀現象，不需要多加討論，重點是它破壞了籃球比賽的觀賞性嗎？

我們很簡單就可以打破這種迷思謬論，今年的波士頓塞爾提克、5年前的多倫多暴龍，在該年的總冠軍賽都創了各自隊史的票房紀錄，金州勇士隊2022年一場總冠軍賽就可以賺1600萬美元，打完整個系列賽已經可以付幾名球星當季薪水了。NBA這些年越來越受歡迎，他是美國四大聯盟最國際化的一個。

越來越少人看的只是季賽，以及因為球迷胃口被養大、越來越沒新意的明星賽。

那麼例行賽的問題可以歸咎於：每一隊場均幾乎要投40次三分球嗎？

問題並不是在於在三分線外投籃、還是線內投籃，Payton Pritchard投進一記三分球和他投進一記長中距離，對球迷來說在視覺觀感上真的有差別嗎？我很懷疑。

Caitlin Clark剛剛被選為美聯社年度最佳女運動員，每個人都喜歡看她投三分球，她甚至讓NCAA女籃的受關注程度高過了NCAA男籃，這樣一位當今最令人興奮的籃球運動員的招牌絕技就是外線投籃。Curry是NBA現役最受歡迎的球星之一，他的比賽很有觀賞性，所以很顯然這不是三分球的問題，或者就如詹皇所說，這是一個大問題，三分球或許是原因之一，但不該錯誤地認為不投三分這一切就會迎刃而解。

怎麼讓NBA季賽和明星賽重新受到人們喜愛，這是Adam Silver的工作，這不全是籃球問題。

但我們可以討論一個問題，這些球員們有可能在比賽中投更少的三分球嗎？他們有得選擇嗎？Curry和勇士隊毀了NBA比賽？

這終歸是在說一件事，投三分球僅僅只是一種比賽模式／策略／戰術，還是籃球比賽不斷發展的最終結果？

2024-25賽季NBA聯盟的平均三分球命中率是36%，這就是說兩分球出手除非命中率達到54%以上，否則你還不如投三分球。這是比較偷懶的論述，因為真實的比賽情況很複雜，每一次出手的防守品質都不同，每一次三分球出手的機會也不均等。但如果我們以「季」作為衡量單位，事實確實就是如此。

Curry是有史以來最好的射手，但「因他改變比賽」，這種說法有點太過了，在他站在舞台中心之前，NBA 就已經自然地朝著這個方向發展了。在2009年之前，聯盟三分球出手就在穩定成長，創下各種記錄。

2007年的Michael Finley，2008年的Ray Allen分別在總冠軍賽中創下三分球紀錄， 2010年Allen再次刷新自己的總冠軍賽紀錄，隔一年的達拉斯獨行俠隊很快打破。然後是熱火、馬刺、勇士，這是一個不斷往上爬的過程。「3大於2」是幼稚園等級的數學概念，所以只要可以穩穩拿到這個「3」，在競技比賽中2就會處於劣勢。

古生物學家古爾德（Stephen Jay Gould）曾在《生命的壯闊》這本書中撰文解釋了為什麼大聯盟「四成打擊率的打者」消失了。如今的打者不如過往嗎？MLB整體打擊水準下滑了？他本人認為並不是這樣的。

「現在投出的每一顆球都被畫成圖；每次打中的球也都化成小至平方英吋的詳圖。守備和傳球都有驚人的進步，賽事最後幾局都是剛上場的後援投手，有如生龍活虎；守備球員使用大如雷龍腳印的手套，接住滾地球。如以人類體能極限的右牆而言，奎恩和基勒應該佔據同樣位置，離學理上的完美位置應該只有幾英吋。但由於整體的進步，封殺了他們臻於完美的空間。這種進步每年削減了最佳打者10到20支安打的空間，若非如此，不少打者可以輕易達到四成。」古爾德在文中的一段如此寫道。他很有見地的指出，鶴立雞群者的消失，原因是聯盟整體水平的提升，導致那些人在同業中不再那麼突出。

我們可以將重點擺在他證明這一觀點的論述上：科學和數據，讓天才以外的優秀球員可以更方便、快速地找到正確的方式提升自己，以快速追上那些領先者。就如同大聯盟的「飛球革命」造成全壘打滿天飛的現象一樣，三分球大量出現也只是理所當然的結果。

不是每一個人都是Kobe Bryant或Michael Jordan，有那種出色的身體天賦和致臻化境的成套中距離技術，可以透過其身體爆發力、柔韌性、延展性、臂展、身高、強度；使用急停、假動作、碰撞、腳步等方式創造出空間來投籃。

而也並非所有球員都具有Kareem Abdul-Jabbar、Hakeem Olajuwon、Shaquille O'Neal、Nikola Jokic那種長人體型和技術天賦，在相對更容易創造高質量兩分進球（命中率超過6成）的禁區來得分。更不要提像James那種外線歷史級的攻框手聯盟歷史上是鳳毛麟角。

所以對於一般的球員來說，三分球，特別是受助攻的三分球，就是他們彌補與頂尖球員效率差距的最佳武器了。三分球革命不會停止，它進步的幅度未來會越來越小，慢慢取得一個平衡，但除非出現「四分球」，或其他規則改動，否則沒人能夠抵禦這個潮流。

三分球投得多且好看的比賽仍是非常多的，今年聖誕大戰Curry不就為我們表演了一場經典？兩分球也沒有滅絕，它只是變得更精緻化了，數據分析的出現讓它不可避免的多樣性大減，一些困難的拉桿、急停跳投消失了，但取而代之的是極吃手感的拋投和考驗腳法的歐洲步，各有千秋。在職業體育中競爭是常態，每一項技術都會經受檢視，如果它不能為勝利服務，就只能告別舞台，就像職業球員一樣。

如今季賽和明星賽的萎靡，有很多原因，根本原因是選擇太多了，看球賽不再是休閒娛樂的優先考量，而且媒體變得多樣化，看球的方式也有很多種，甚至賽後看看數據的人也不少，這是根本原因。

純就籃球原因來說，球員的健康越來越被保護，輪休成為一種常態，你每票進場前還要先看看傷兵名單，才能確定喜愛的球星這一場會不會打，少了這些人自然降低了觀賞性。

最後則是對於例行賽的重視度問題，2015-16的金州勇士可能是最後一支拚命追逐例行賽榮譽的球隊，如今季後賽勝者為王，例行賽的戰績只能作為參考。過去明星賽正賽的幾次賽制改變，也說明了球員是否全心投入、對於勝利足夠渴望，展現攻防強度，才是比賽精采的關鍵與否，三分球對於觀賞性的影響可能只佔很小的一部分。

【Yahoo運動專欄】文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場。