8成民眾1年內曾收假訊息 逾半認為媒體及政治人物為散布者

資訊爆炸,民眾能判斷真假嗎?台大新研所與政治系教授,透過電話與網路混合調查2000多位民眾,結果發現高達83%表示一年內接收過假訊息,比去年高,認為主要傳播假訊息者為媒體工作者、政治人物及境外勢力。

當懷疑假訊息時,民眾是否會自行進行查核?調查顯示,不查核的比例減少。

台大新聞研究所教授謝吉隆表示,「完全沒有查核經驗的人,基本上從2022年的大概是19%,降低到今年只剩下6.8%,有93%群眾基本上都有過其中任何的一種的查核經驗。」

民眾查核假消息的方式,超過7成與親友討論、近7成聽取專業人士判斷、6成4查閱資料。

民眾認為媒體跟政府有責任打擊假消息,9成支持透過立法要求社群媒體建立自律機制,但萬一管制卻損害言論自由呢?

台大新聞研究所長洪貞玲提及,「即使損害到言論自由政府,也應該要限制假消息,6成以上的民眾還是支持的;也有高達6成8的民眾支持說,就算可能會損害言論自由,平台也應該做一些事情。」

假訊息防治,民眾認為最佳方法為政府加強立法管制,其次為提高媒體報導正確度。

至於事實查核是否有效更正民眾錯誤訊息?團隊發現,生活健康類訊息查核效果最好,但政治事件的查核效果,可見有很深黨派立場者,容易發生信者恆信、不信者恆不信的現象。

更多公視新聞網報導
事實查核中心調查:5成民眾自認不會被騙 9成認為別人會上當
高雄、台南好幾卡車屍體送焚化?假訊息再現
新加坡假新聞法上路 可約束社群媒體