國會職權修法「暫時處分」 兩造憲法法庭辯論攻防

945 次觀看
台北市 / 盧怡靜 楊文尚 採訪報導 國會職權修法釋憲案正式進入司法戰,今天下午憲法法庭召開程序準備庭,總統府、行政院、監察院及立院民進黨團,各派聲請人代表對陣在野黨團。一開庭,黃國昌先表達不滿,控訴開庭前一天才看到聲請人的書狀,但卻因發言太長被大法官打斷,而不光是聽證權和調查權的正當性,就連總統國情報告也成為交鋒重頭戲。立院民眾黨團總召黃國昌VS.憲法法庭審判長許宗力說:「拿到了電子閱覽卷宗的卷證之後,才有辦法特定他所指涉的訴訟標的是什麼,黃委員依我所知呢那您也已經閱卷了那麼,不好意思審判長,對不起,那個請我們就進行。」憲法法庭召開程序準備庭,針對國會職權修法,緊急處分進行審理,但才剛開始黃國昌馬上,向大法官突襲抗議,立院民眾黨團總召黃國昌VS.大法官尤伯祥說:「立法院這邊對於總統的拒絕到會,拒絕接受邀請到會報告,會有什麼樣的回應,這個就變成是我要進行,非常抽象虛無縹緲的幻想,討論問題希望每一個層次,都能夠很清楚的回答尤大法官,那最後尤大法官說,好啦那總統不來立法院能怎樣,我必須要很慚愧的跟尤大法官報告,總統不來,立法院什麼事也不能幹。」言下之意,想強調立委沒有反制手段,側面論證職權修法重要性,但總統訴訟代理人再回擊,總統訴訟代理人洪偉勝說:「黃委員提到說談論要有層次,我們就來談層次,這是本件為什麼需要鈞庭宣告,暫時處分的真正理由,因為一旦總統被邀請到了國情報告,到立法院赴國情報告,會發生什麼事情沒有人能夠擔保。」府院黨四箭齊發,12人出庭對陣藍白代表,開庭過程全程直播,從聽證權、調查權、總統國情報告,面對15位大法官詢問法庭上來回交鋒,立委(國)翁曉玲說:「如果因為本案的暫時停止執行而作罷,那民眾可能會對憲法法庭的保守態度呢,感到不滿。」立院民進黨團總召柯建銘說:「藍白合作的法案不經討論不經協商,這是一個民主歷史危機。」但10日當天,不會直接做出緊急處分結果,而釋憲案結果更是要等到,8月6日進行言詞辯論,約在11月前做出釋憲裁決,國會職權修法,正式進入司法戰場。 原始連結
電視台