社會中心／莊立誠　吳志恆　台北報導因為京華城容積率案，涉嫌收賄、涉犯政治獻金假帳的柯文哲，被台北地院裁定羈押禁見後，提出抗告，確定遭到駁回！高院認為，柯文哲、沈慶京、應曉薇等4人，涉犯重罪，嫌疑重大，加上他們的身分地位、經濟條件，難保不會有串供、滅證的可能，確定要在看守所迎接蛇年，對於這樣的結果，民眾黨無法接受，質疑政治力介入司法。這個月2號，柯文哲拎者公事包，重回台北地院，三度召開羈押庭之後，包括他在內共四名被告，從交保變羈押。柯文哲等人陸續提出抗告，週六深夜11點50分，高院裁定結果出爐，四人抗告通通駁回。民眾黨發言人戴于文表示，令人無法接受過去四個月，政治辦案鑿斧斑斑，漠視人民追求司法正義的訴求，台灣司法墮落至此令人痛心與難過。非本案律師黃帝穎認為，高院其實在1月11號，民眾黨用群眾的壓力去干預司法，這部分也挺住了這個壓力依法獨立審判，因此對於柯文哲等人的抗告也依法駁回，這部分符合實務過去的經驗。柯文哲等四名京華城被告，確定要在看守所裡迎接農曆新年。（圖／民視新聞）民眾黨痛批，這是押人取供，律師反嗆，民眾黨才是藉由活動，想要施壓司法，事實上，以這一次柯文哲等人提出的抗告書來說，高院法官認為，柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗等四人均涉犯本刑最輕5年以上有期徒刑重罪，雖然否認犯罪，但卷證資料佐證，犯罪嫌疑重大，考量他們的身分地位、經濟條件，難保不會有滅證串供、逃亡之虞。這一押，柯文哲等人除了得在看守所過農曆年，說不定，還會遭到延押，以一審來說，最長可押15個月。非本案律師劉韋廷表示，柯文哲等人目前，透過科技網際網路等方式，串證是相當容易的，所以如果柯文哲等人，提不出更好的方式的話，那恐怕也只能用羈押的方式，來替代防止串證的方法。柯文哲等四名京華城被告，確定要在看守所裡迎接農曆新年。（圖／民視新聞）非本案律師黃帝穎說，柯文哲要淡化橘子的角色，說橘子只是證人不是共犯，這部分也不符合經驗法則，橘子除了在柯文哲案件裡面，經手多筆的不法所得，如果是一般的證人何必逃亡，潛逃到外國被通緝40年。橘子在柯文哲口中，只是〝愛玩的小朋友〞，看在法界人士的眼裡，只是推託之詞。原文出處：確定牢裡過年！　柯文哲等4人抗告遭「高院駁回」

更多民視新聞報導
黃國昌釘孤枝「咆哮到頭髮整組噴歪」？網放大曝真相：很奇怪
柯文哲看守所吃豪華年菜？他搖頭揭「舍房過年」真實貌
黃珊珊指高院「司法不公」　網友：那幹嘛不叫橘子回來？