【專欄】Djokovic打臉「接班說」澳網奪冠 Medvedev意外慘敗

費恩斯-運動專欄作家
·運動專欄作家
·4 分鐘 (閱讀時間)

當外界普遍看好新生代選手Daniil Medvedev撼動球王Novak Djokovic霸業之際,2021澳洲網球公開賽男單決賽舞台上,Djokovic上演了一場不可置信的主宰之秀;他以7-5、6-2、6-2直落三奪冠,此役未如眾人預期般廝殺到你死我活的境界,卻反而2小時內「收工」,Djokovic生涯第18冠大滿貫入手。

素有「Djokovic 2.0版」之稱的Medvedev此役挑戰「澳網之王」的Djokovic,首盤Medvedev打來相當精彩,但可惜只打了0.9盤的好球;第一盤盤末點的掛網失誤不但讓他氣勢居劣,也成了整場比賽的轉捩點。

Djokovic能夠直落三奪冠,收下個人澳網第9冠、同時也是生涯第18次大滿貫勝利,距離Federer、Nadal的20冠更進一步,主要原因有二:

●第一:接發球

在上一篇專欄「賭盤看好Medvedev 決賽賠率持平8屆冠軍Djokovic」中我們說過,Medvedev和Djokovic其實像是在照鏡子,他們打法極為類似,這也是Medvedev挑戰球王的一大本錢。論底線耐磨,Medvedev已經是新生代選手中最有資格跟Djokovic一搏的人,防守範圍極大且有耐心轉換成反攻。不過兩人在技術上唯一差距較大的就是接發球,這場男單決賽正是從此處分出高下。

第一盤兩人表現極為接近。Djokovic雖然開賽下馬威先破發拿到3:0領先,但Medvedev利用對方出現兩次網前和扣殺失誤,馬上追平回到原點。一路戰到5:5都秀出了底線的防禦能力,一般能取分的致勝球,在這場比賽首盤中還是會被接回場內,不論腳程、預判或是發球他們都展現上乘之作。唯獨有一點差距的表現即為接發球;其實Medvedev一發的進球率比Djokovic還要優異,但二發的得分率差異極大,一邊是80%,Medvedev只有38 %。

雙方都必須靠發球穩定度「吃飯」,兩人第一盤一發表現都算優異,可惜二發成為Medvedev些許小破綻,關鍵第12局他被逼出3個破發點而最終先輸一盤。

●第二:心理素質

Djokovic晉級的過程並不順遂,讓不少球評、球迷都對他的衛冕霸業感到憂心,而同時Medvedev則來的相當強勢。但當決賽開始之後,Djokovic展現了曾經8次在此處殺進決賽而且奪冠率百分百的經驗值,Medvedev緊張許多。儘管輸掉首盤後,Medvedev第二盤第1局就破發,但次局馬上被回破,瞬間信心度下降、出現過多失誤。別忘記他和Djokovic之所以能夠抗爭就來自於底線的耐磨與防守功力相似,一但「鏡像」的基礎不再一致,接發球、發球這兩個變因都不用比,Djokovic已經先在他處先攻破對手心防。

一發進球率弱化、底線也開始較為不耐抽的Medvedev第二盤氣勢不再,球速也些許下降、發球已不再比Djokovic來得有優勢。

第三盤,儘管Djokovic首局又出現亂流、單局內發出2個雙誤,但依舊化險為夷保住發球局,而次局Medvedev也奉送2個雙誤卻遭破發,一樣的路程卻得出不同的結果,完全證明了心理素質的能耐。

整場比賽首盤扣除那最後一次的掛網失誤,Medvedev算是打得有聲有色,任誰也不可能果斷預言Djokovic勝出。但狀態下滑的Medvedev後兩盤失守速度太快,連發球節奏都被世界第一的對方帶著走,唯一的理由只剩下經驗值。

近年來,不斷有聲浪質疑big 3的主宰力,去年Dominic Thiem拿下美網冠軍後這樣的說法來到最高端,今年澳網Rafael Nadal被Stefanos Tsitsipas五盤逆轉後,「big 3 接班說」再次浮上檯面;但澳網決賽Djokovic可說完全推翻質疑;畢竟Thiem當時奪下美網冠軍時並沒有擊敗任何big 3成員之一,也就是說假如Federer、Nadal或是Djokovic有打進4強(或是有參賽)的情況下權威仍在。

從2005年的澳網算起,至今舉辦了64次大滿貫賽。(其中2020年的溫布頓沒有舉行),只有10次非big 3拿下,而且其中有6次是Andy Murray和Stan Wawrinka各拿3次。也就是說,除了這5人以外,只有4名選手奪大滿貫,且沒有人能夠拿到複數冠軍。Federer、Nadal和Djokovic包辦了16年來的58次大滿貫金盃。

◤限時優惠◢

👉快速到貨!NIKE adidas 5折起

👉New Balance開工狂購慶,全館6折起

👉NIKE adidas 全館5折起結帳再88折