【專欄】Erling Haaland天價轉會難以成事?

·3 分鐘 (閱讀時間)
【專欄】Erling Haaland天價轉會難以成事?

今年夏天會引爆多起轟動轉會嗎?由於Sergio Agüero宣佈離隊,不管曼城本賽季成績如何,也會在夏天轉會窗羅致新前鋒,Erling Haaland顯然是目標之一,加上皇家馬德里有意簽下Kylian Mbappé,Mohamed Salah又不排除離開利物浦,球迷普遍預期將會產生連鎖效應,即將會有連場交易好戲上演。也許,我們想得太樂觀了。

4月份,Haaland的經理人Mino Raiola和父親巡迴歐洲,決心在即將重開的轉會窗啟動交易程序,因多特蒙德的合約列明,2022年夏天各隊有權斥資6600萬歐元購買他──毫無疑問,這價格遠低於其當下的身價。然而,他的經理人開腔表示,希望造就Haaland成為足壇史上首位達到100萬鎊周薪的球員,開創歷史,這口氣卻肯定會嚇走了很多買家。

算一算,100萬鎊周薪,即14萬鎊日薪左右,亦相當於稅後年薪3000萬歐元,稅前達到5000萬歐元。目前為止,英超沒有任何球星能夠賺到這收入,而梅西在巴薩的年薪則為6130萬歐元,冠絕足壇,當中未包含肖像權收入和獎金。

除了薪資之外,7月才滿21歲的Haaland,轉會費肯定突破1億鎊,市場估計在1.5億鎊左右(目前世界紀錄是Neymar保持的1.98億鎊),意味著有老闆肯出手的話,5年合約連同薪資就要花4億鎊,這筆錢足夠收購英超喜鵲紐卡索爾,實在誇張。

Raiola聲稱至少有10支豪門對挪威小子虎視眈眈,但卻沒有說出實話:「就算他們有能力買,他們會願意買嗎?」以英超財力最豐厚的曼城為例,目前薪資支出超過3.5億鎊,除非大幅削減主力陣容,難道不怕違犯財政公平競技規則嗎?

「歐冠聯十六強和歐冠聯冠軍之間的獎金收入差距約為5000萬鎊,當中未計算比賽日分成、歐洲超級盃和世俱盃,意味著得到Haaland的豪門,日後能夠拿到兩次歐冠的話,已經賺回轉會費。」足球經濟學家Kieran Maguire分析指。

毫無疑問,隨著梅西和C羅老去,Neymar的高峰亦可能無法重現,人人都尋找下一個天王巨星,但過去一年多,全球受到世紀疫情打擊,商業收入追不上來,怎能拿Haaland與C羅等的吸金能力相提並論?你試著拿C羅的照片問媽媽,相信大都認識他,但對於不看足球的人來說,Haaland樣貌依然很陌生,這就是商業差距。賣球衣嗎?大約20萬件球衣的收入(球隊每件約賺5鎊),只夠支付他的周薪而已。

畢馬威市場報告顯示,歐洲排名前20的球會受到疫情影響,合計損失了10億歐元收入,曼城上賽季虧了1.26億鎊。除非有豪門甘願冒險,不怕財政公平競技規則,還要略施高超「財技」,方能花幾個億把Haaland帶走...天價轉會,可能是球迷一廂情願的想法而已。