公牛王朝解體 Jordan、老闆說法不同

賴意文
TSNA

90年代的芝加哥公牛王朝,在1998年他們完成第2次3連霸,奪下第6冠後瞬間解體。對此Michael Jordan在剛播放完畢的紀錄片影集中不同意球隊老闆Jerry Reinsdorf認為球隊必須重建的說法,但Reinsdorf反駁表示,當年Jordan自己也這麼認為。

在紀錄片影集《最後一舞》的最後,難免要談到當年公牛拆夥的問題。影集中先引述Reinsdorf的說法,表示當年陣容中個別球員的市場價值太高,不值得在生涯的那個時間點留他們下來,所以球隊必須重建,但總教練Phil Jackson拒絕帶重建隊伍。

對此Jordan在紀錄片中表示,他的看法與Reinsdorf不同,他認為原班人馬都願意回來,也絕對有能力奪下第7冠。他也說:「98年球季(當時總經理Jerry)Krause一開始就已經說就算戰績82勝0敗,Phil也不會繼續執教。所以在Phil說那是最後一舞的時候,就是最後一舞了,我們知道他們不會把原班人馬留下來。」

這部由Jordan主導的紀錄片影集,就以這樣的方式為當年公牛王朝的解體定調,但Reinsdorf不認同Jordan的說法。在接受芝加哥《NBC體育》訪問,被問到對Jordan這樣的回應有什麼感想時他表示:「我不高興,他知道不是那樣。」

Reinsdorf甚至透露,當初他們私下會談時Jordan不是這樣說的:「當時Michael和我私下有些會談,我就不說細節了,但我心裡毫無疑問,Michael當時的感覺是我們下個球季無法組成冠軍球隊。」

Reinsdorf也表示98年球季結束後的封館期間,他們有試著想找回Jackson執教,但Jackson不願意,而Jordan要與Jackson共進退:「封館結束了時候,我還是沒辦法找回Phil,而重要的是Michael手指被雪茄剪切傷了,沒辦法出賽。所以Michael都不回來了,那這些說大家都願意回來的說法是怎樣?」

儘管對當時的情況說法不同,但Reinsdorf強調他跟Jordan都還是好朋友,也認為這部紀錄片影集更確定了他是史上最佳球員的地位。

你可能還想看