勇士該從買斷市場補中鋒嗎?淺談勇士真正的中鋒需求

文/一起Liao勇士

每到了季中的買斷市場,總會在國內外掀起一陣討論,關於勇士該不該補中鋒這個問題,本文,將看看勇士到底是不是有這個需求。

本季勇士中鋒上場時間分配

C%:於5號位上場時間比例 Kevon Looney本季上場時間將近25分鐘,Draymond Green和JaMychal Green也都各有10-15分鐘的時間在5號位,就備案來看勇士還有同樣能頂到5號位的Jonathan Kuminga,要說人手夠,好像也夠,但要說不夠,好像也的確有補強的空間。

.

🔥更多最新 籃球 精選好文:

兩場表現賽就空降 2023 狀元,一瞥改變 NBA 的世代奇行種:Victor Wembanyama

Aaron Gordon 是如何打出生涯年的?很簡單,灌籃,灌籃,還是灌籃!

Stephen Curry 和其他巨星後衛,是如何從得分王牌變成防守端的標靶?

.

勇士中鋒適性

  • 進攻端:策應能力+球商+掩護品質

近幾年在勇士的中鋒,除了生存不下來的James Wiseman,從Andrew Bogut開始,到Kevon Looney,上季的Nemanja Bjelica、Otto Porter Jr.,這季的JaMychal Green,清一色全都有策應能力。

這是勇士中鋒在進攻端的第一要件。

勇士非常擅長於做各種無球跑位,幫射手製造出手空檔,而對手也很喜歡,在手遞手、掩護後直接對持球者上包夾,Curry、Thompson,就連Jordan Poole,都有這種待遇。

為何Jonathan Kuminga上場時間時常不穩定,有一部分關鍵就在這裡,短擋拆後他只能自行攻框,以及閱讀出簡單的空檔分球,這是Green、Looney的強項,也是為何他們在Steve Kerr的體系地位這麼高的原因,尤其是上賽季分球也進化的Looney,他們能找到外圍射手的空檔,破解對手的防守。

至於勇士能不能大量打持球(短)擋拆,在這名中鋒沒有辦法有短擋拆的終結能力或是分球能力的前提,我的答案是不能。

.

🔥更多最新 籃球 精選好文:

不是說是大三分時代嗎?低位單打怎麼又成為球星顯學?

歷史總是驚人地相似:接受替補角色,能讓 Russell Westbrook 避免走上 AI 的自毀道路嗎?

2022-23 PLG 季中年度獎項得主:MIP 新生代大亂鬥,第六人還是「那男人」!

.

James Wiseman是很好的例子,讓他和Curry打擋拆,缺點是短傳球給他後沒辦法分球或是得分,以Green打短擋拆讓他在Dunker Spot等,同樣不行,因為現在越來越多對手知道Green的擋拆終結能力在下滑,也就是他只會分球這點,在面對Green的擋拆防守,對手越來越少採用包夾,最終結果,就是勇士必須靠Curry的手感來決定比賽勝負,偶爾季後賽一兩場可以,但整季要靠年近34歲的Curry來扛,肯定吃不消。

為何擋拆選項沒有提到Jordan Poole,因為當有傳球這個選項,現在的他就容易陷入猶豫的狀態,為了讓他不會突然斷電,稍微減少組織的選項是可預期的。

至於球商,正確來說是對動態進攻(Motion)的理解,普遍認為有球商的球員,的確也可以靠著短時間來熟悉戰術,然而,待過像馬刺、爵士這種大量動態進攻的球隊,肯定是另一個加分項。

掩護品質是勇士這隊很需要的,大量的空手跑位,需要優秀的掩護品質幫射手擋出空檔來。

  • 防守端:籃板、護框、戰術防守價值

要有穩定的上場時間,防守同樣是另一個關鍵,即使是在進攻端和勇士相當契合的Bjelica,上季季後賽也是苦無上場時間,畢竟勇士的陣容本就偏小,進攻火力也很不穩定,但防守一直以來都是勇士強盛的關鍵,買斷市場的補強,勢必得對季後賽能起到作用。

籃板是最重要的,保護籃板,才能有轉換快攻的機會,這正好是JaMychal Green的弱項,也是他季中爭取不到上場時間的原因,由於小陣容的關係,防守本就相對辛苦,好不容易守住的進攻又被對手拿下大量的二波得分,套句灌籃高手電影版中,安西教練的名言:「一顆籃板球相當於4分的價值,幫助隊友跑快攻,也避免對手二波得分的機會」,又或是赤木更經典:「掌握籃板球就等於掌握比賽」。

不過護框,就是JaMychal Green的強項了,作為6尺8吋,活動力很不錯的5號位,護框能力也是為何Steve Kerr再度將他放回輪替陣容的其中一個原因。

.

🔥更多最新 籃球 精選好文:

2022-23 PLG 季中年度獎項得主:年度教頭應難有懸念,但...楊敬敏連霸衛冕 MVP?

NBA 2022-23 賽季百大球員排名 – No. 1-10

PLG球季 1/3 冰冷球員盤點:除了呂政儒、周儀翔之外,還有誰也很戳?

.

單論護框能力這點,市場上就有比較多的中鋒擁有了,尤其能在聯盟打滾多年有一定資歷的內線球員,普遍都會有不錯的護框能力。

戰術防守,首先是勇士大部分的擋拆防守是採Ice的站位,大部分的中鋒應該是做得到的,然而,能不能做到夾擊/延緩對手進攻的高位戰術,例如對上拓荒者防守持球者那樣,同樣是勇士中鋒的必要條件。

換防,是比較偏向加分項的,畢竟在勇士場上幾乎都會有Poole/Curry/Thompson其中一名教練團希望讓他們不要有那麼大防守負擔的進攻核心,而近2年來能帶入季後賽的中鋒,也都有這項換防的能力,且效果不差,不過這終究是加分項,有些內線球員就是比較擅長護框。

註:如果是要拿來在季後賽針對Jokic等大中鋒那大可不必,畢竟聯盟實際上也沒幾個中鋒、策略能限制他們,不如將重點放在該如何限制其他隊友,假設他的隊友只能在一場比賽拿60分,Jokic一個人拿50分,也就110分,上次對上金塊,沒有Thompson、Green的勇士照樣砍下117分,因此如果是單純針對強力大中鋒就沒這個必要,但如果是要補強輪替陣容,以上條件缺一不可,如果都符合,那看來是值得老闆花這個錢下去的。

以下,來幾個常見的人選(不一定已進入買斷市場,有一定可能性且在國外文章內有出現過的同樣列入):

  • Dewayne Dedman,進攻端有進攻手段上的疑慮,待過熱火或許對融入有加分,防守端7尺4吋的臂展,護框沒問題,但用法過於偏向傳統內線,勇士不會很愛。

  • Serge Ibaka,拿過阻攻王,防守端還是偏向護框型長人的用法,籃板能力很不錯,進攻端融入體系會有難度,畢竟待過的隊伍大多是巨星自帶體系的。

  • Nerlens Noel,年輕版的Ibaka,唯一不同的是待過的隊伍沒有幾支爭冠等級的。

  • Kevin Love,防守端的補/協防雖然還可以,但逐漸有退化的他,定位會比較尷尬,進攻端的他,打球算是聰明的,延伸5號是沒問題,策應也還不錯,防守端會是個小小疑慮,不過騎士也不一定會丟他就是。

  • Richaun Holmes,進攻端是一個有趣的角色,比起多數中鋒,他在油漆區是有拋投能力的,這讓他的短擋拆進攻或許會是上述少數會成功的,連帶就能解放正常擋拆,至於護框能力,在他做為主力的前幾個賽季國王的防守是比較糟糕的,1.4的阻攻或許能證明是一個水平之上的護框者,場均7籃板也是不錯的籃板數據,但同樣,國王不一定會丟。

對老闆來說,能否在季後賽派上用場是很重要的評估要素,畢竟一個底薪薪水,加上豪華稅可能就是10倍,整體看來Ibaka和Holmes如果有機會簽下會是比較合理的選項。

比起以上這群中鋒,隊記Monte Poole提到的Gordon Hayward,是筆者比較有興趣的選項,不過剩下的,就交給各位讀者討論吧!

以上,勇士該從買斷市場補中鋒嗎?淺談勇士真正的中鋒需求,喜歡的話可以到粉專按讚、IG追蹤喔!臉書粉專:一起Liao勇士,IG:letstalkaboutwarriors

.

🔥更多最新 籃球 精選好文:

從林書豪看台灣球員與NBA的距離

偉大下的鋒芒 LeBron James在得分王背後的自律與堅持

時代下的「第二人」Joel Embiid 的剛強與遺憾

三年成星超進化 Tyrese Haliburton神奇的飛躍成長

防守兵器失靈?Gobert與灰狼的合作盲點