如何認定性別 體壇爭論數十載

近幾年全球趨勢，是逐漸把性別當作自我表現的認同象徵（即性別取決於自我認同），如此一來，對於未來體育賽事、男女活動空間（自認女性的生理男可以進入女子三溫暖？），更成為覺醒與保守兩派的政治大爭論，美國總統川普禁止跨性別選手參與女子賽事，是在此語境下做的決定，但他只是拋出問題，即在自我認同與生理特徵之間，如何界定性別，須有更廣泛討論。

性別認定這個體壇爭論數十載的難題，聰明如川普恐怕不是真想解決這個燙手山芋，只要將自身性別認定甚或動變性手術的「生理男」，排除在女子運動之外，就算達成其政治目的。可議的是，川普卻將林郁婷列為「獵巫」模板，連美聯社也點出，川普屢舉克莉芙、林郁婷為例，但這兩位都是出生就被認定為女性，非川普所說的「跨性別者」。

男女天生生理上的差異，使得性別隔離賽制仍是多數運動賽事的基本組織原則，也就是將賽事分為男子組、女子組，讓女性平等參與，又不影響男性的高強度競爭。問題是如何認定女子運動員，近百年來一直爭議不休。

中山大學教授兼社科院院長陳美華在去年巴黎奧運性別爭議延燒時，曾撰文點出體壇性別驗證的沿革。冷戰時期的性別驗證旨在剔除矇混在女子賽事的「生理男性」，1966年女選手須脫衣檢查，儘管過濾掉外生殖器官不符二元性別框架的雙性人，卻因侵犯隱私被譏為「裸體遊行」。

1968年國際奧會（IOC）改採檢驗性染色體的方式，則有不少遺傳與內分泌學家反對，認為生理性別是由基因、荷爾蒙和生理學上的多種因素共同作用而成，非由單一因素所決定。

1992年開始，IOC改以聚合酶連鎖反應來檢測SRY基因（Y染色體性別決定區），但這類基因檢測造成女性選手不必要的壓力與汙名，IOC在2000年雪黎奧運也公告不再強制對女選手進行性別驗證。2011年IOC再以致使男性肌肉和力量勝過女性的睪固酮濃度作為性別認定標準，卻也因個體性差異而有盲點。總之，川普希望運動賽事回歸傳統的男女二元框架，但如何公平的認定性別，本是體壇爭論數十載的難題。