【專欄】負槍手0:1 Solskjær再次考試不及格

迪比派路-運動專欄作家
·足球作家
·3 分鐘 (閱讀時間)
【專欄】負槍手0:1 Solskjær再次考試不及格
【專欄】負槍手0:1 Solskjær再次考試不及格

當曼聯在歐冠聯變陣後,以5:0大勝RB萊比錫,人人把總教練Ole Gunnar Solskjær捧上天,豈料,重返英超主場以0:1不敵阿森納後,不僅馬上墮落人間,甚至距離地獄不遠矣。曾幾何時,紅魔大戰槍手,往往被視為英超冠軍前哨戰,惟時光飛逝,兩隊在賽前分別排名第11和第15位,老一輩英超迷百般交集,尤其唏噓。

其實,本場只是阿森納總教練Mikel Arteta任教第40場比賽,憑Pierre-Emerick Aubameyang打破五場進球荒,終結了自2006年作客老特拉福不勝的劣績,更擺脫了連續29場作客Big 6未嘗勝果的尷尬,高下立見。

表面上,紅魔排出鑽石型陣式,迎擊槍手的3-4-3,或者會有點意思,但足球場正是如此,紙上談兵是一套,臨場作戰又是另一套。Solskjær無法利用中路人手更多的優勢,反而變得進退失據,明明是主場出擊,上半場卻處於下風,換邊後,兩隊變得勢均力敵,卻因Pogba不智地在禁區內踢倒Bellerín,被罰十二碼,Aubameyang一箭定江山。

在大部分英國媒體,法國球星Pogba都是比賽上評分最低的球員,哪怕數據上非常「突出」,傳球成功率達到87.5%,比起任何紅魔中前場隊友為佳,但事實是,他在整場比賽失掉了15次控球權,同樣是全隊「最突出」。而且,在Solskjaer麾下,Pogba已經3次令球隊被罰極刑,比起其他隊友都多,似乎在陷挪威人於不義,究竟他還應繼續被重用嗎?究竟哪個才是他的最佳位置?

說回比賽,紅魔沿用鑽石陣式是眾望所歸,賽前民調顯示有65%粉絲贊同這套陣式,問題是對手不一樣,重點是面對RB萊比錫時早在上半場先拔頭籌。Solskjaer接手之後,球隊的戰術變化不算很大,最擅長還是面對強隊時,使用快速反擊,領先後退守,藉前場快馬爭取擴大領先優勢。

然而,Arteta略為調整槍手的打法,聰明的前場壓迫已經拆解了鑽石套路,Thomas Partey和Mohamed Elneny合力化解四名紅魔中場。四名紅魔中場中路球員,非但沒能互相呼應,攻守角色不清,更可憐的是,根本支援不了雙箭頭Marcus Rashford和Mason Greenwood。參考AC米蘭當年的「聖誕樹」為例,Pirlo、Seedorf、Gattuso和Kaka等之間各司其職,前鋒也不會使用兩名打法類同的球員,至少其中一人要有能力串連攻勢,或者自行突破得分,可惜沒在曼聯身上發生。

下半場,紅魔見勢色不對,變回4-2-3-1,Pogba正式變為左翼,更加不淪不類,自暴其短。他是唯一失球的罪人,賽後自願道歉算是有承擔,但球迷卻不是味兒。只要球隊把防線退後一點,又或者像槍手一樣,機動地進行壓迫、反搶,挪威人就只能坐以待斃,徹底失去了當年弗格森在位時的霸氣。紅魔對上一次賽季開始後連續四次主場不勝,已經是封塵的1972/73賽季,當年最終排名第18位。