【專欄】我不信數據分析「效率值」這一套

文／李亦伸

ESPN數據專家Kevin Pelton發表最新賽季NBA東西區排名預測，從數據攻防分析做戰力排名。數據分析這一套我八成不信，尤其是場上效率值、個人攻防效率這一套，我只相信得分、籃板、助傳、傳球、團隊攻防統計。

Pelton的「數據分析」戰力排名是：

東區：1暴龍、2塞爾蒂克、376人、4溜馬、5公鹿、6熱火、7巫師、8活塞、9黃蜂、10籃網。

西區：1勇士、2爵士、3火箭、4金塊、5灰狼、6雷霆、7鵜鴣、8拓荒者、9湖人、10馬刺。

籃球是個人+團隊運動，重視節奏和團隊合作，除了技術、天賦，更重要的是團隊+默契+節奏+氣勢，另外就是球星能力、角色球員作用+教練的執教能力，這一切建構出一支球隊各層面戰力和完整實力。

專業人士+數據統計都有所本，也能創造非常多的論點，透視各種現象和球員能力，非常多的媒體和球迷、教練都很信這一套。我個人只信八成，挑真正有用、有實際作為的數據分析套用，但大多數不用，因為執教、分析籃球+球賽+球員，還是需要智慧+經驗+理解力+判讀，那不是用數據去統計出來。

以西區為例，第9湖人，第10馬刺，這套分析數據肯定會出大差錯。除非詹姆斯重傷不能打，除非波波教練退休，否則你能相信今年湖人、馬刺打不進西區八強。

東區老大是暴龍，暴龍換了總教練，換了球隊一哥，主控Kyle Lowry又老一歲，板凳替補少了七呎23歲長人Jakob Poeltl，基本上數據已經完全無法展現暴龍的教練執行能力、一哥能力、團隊合作+默契+板凳能量。

數據是死的，籃球有太多元素無法量化和估算，同時無法把教練、領袖球星、功能性球員、陣容深度、教練用人、節奏、默契給加總進去。

除了攻防數據，天賦+智商也無法量化、統計。

我並沒有輕視ESPN專業人士數據分析統計，這是很棒的籃球大數據，可以做為參考引用和訓練改善，量化的數據分析也會有很多精準之處，只是做為戰力總體分析和引用，這樣的參考價值就非常有限。

NBA新賽季我的東、西區排名是：

東區：1塞爾蒂克、2 76人、3溜馬、4暴龍、5、公鹿、6巫師、7熱火、8活塞。

東區形勢比較單純，籃網、黃蜂想要力拚八強，需要有水準團隊合作表現+防守，東區會有變化的只有第7-第9之間，基本上可能取決於傷病+領袖球星的表現。

西區：1勇士、2火箭、3馬刺、4湖人、5雷霆、6爵士、7灰狼、8金塊。

鵜鶘和拓荒者會在7-10名之間競爭，這兩隊當然也具備打進西區八強能力。西區從第5-第10戰績會非常接近，也可能會打到例行賽最後一周或最後一天才能決生死。

我很確定暴龍很難再成為東區第一，馬刺和湖人不會跌出西區季後賽八強。