游毓蘭》中正紀念堂一直是民進黨的雙料提款機!
【愛傳媒游毓蘭專欄】9月10日天行政院專案小組的三位民間委員呂昱、黃舒楣、葉虹靈,投書媒體稱中正紀念堂問題永遠無法解決,是因缺乏政治意志,最後搞成無止境的採購案、競圖。但投書人之一的葉虹靈就是 #前促轉會代理主委,這番執政陣營內的騷動,逼得昨天行政院長陳建仁出席活動受訪時,一方面又說蔡總統希望任期前能推動轉型正義,另一方面又強調不是拆除、媒體報導錯誤。
一則媒體的網路投票卻戳穿這層假象,85%民眾「不贊成」拆除中正紀念堂,難怪無論怎麼社會溝通,都沒有結果! 德國、南非的轉型正義具體成果經驗,我們從未學到,曾任促轉會(代理)主委的葉虹靈,任內沒有成果,虛擲公帑,現在又以專案小組民間委員的身分指手畫腳? 若政府真正尊重民主,是否應該遵從民意,別再打中正紀念堂的主意了?
今年4月我曾質詢文化部長史哲,從促轉會時期開始計算,光是「研究」要不要拆中正紀念堂,就舉辦至少21場會議、辦理3個採購案,耗時(從促轉會掛牌起)4年多, #虛擲至少749萬4600元的公帑。而呂昱、黃舒楣、葉虹靈等人投書,提及由台灣現代建築學會、中華民國景觀學會、中華民國都市設計學會舉辦的「中正紀念堂園區新願景競圖」,文化部更是重金補助2千萬。
中國時報YT頻道網頁投票,85%民眾不贊成拆中正紀念堂,正好呼應了這4年政府做了再多溝通,一樣的事情不斷花費,但民眾始終無感。呂昱、黃舒楣、葉虹靈的投書說得很好,這類活動沒有明確方向,就是一個又一個的採購案,永無止盡討論下去,但曾任促轉會主委的葉虹靈委員,難道沒有看出之所以討論不出所以然,就是因為打中正紀念堂的主意,壓根就不是人民想要的方向嗎?溝通再溝通、討論又討論、 花錢又花錢 ,當權者卻只聽見自己想聽的聲音,永遠聽不見人民的意見!
我們看到德國、南非的轉型正義經驗,專責機關都能依限結束、都有具體成果,德國能做到被監控者可以完全透明公開查閱檔案,南非可以把種族隔離時期抗爭者或殖民者都找來,在個別嚴重侵害人權事件調查清楚責任,我們的促轉會,除了一延再延、尸位素餐、花很多錢辦採購案外,到底做了什麼? 難怪陳院長的受訪,只能表示蔡總統卸任前希望完整研議,但又並非拆除。
因為打中正紀念堂的主意,從來不是多數民意,只是部分養尊處優政治高層坐在冷氣房想出來的問題,沒完沒了永無休止的討論,討論不出執政者想要的結果,就繼續再花錢、再討論,完全沒有尊重民主的精神!
作者為立委、前警大教授
照片來源:作者提供。
●更多文章見作者臉書,經授權刊載。
●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。