【運動專欄／李亦伸】爵士自殺跳樓重建，NBA很爛示範

爵士跳樓大拍賣，爵士總管Danny Ainge今年夏天靠交易明星中鋒Rudy Gobert和明星後衛Donovan Mitchell兩大球星，拿下八個未來首輪籤+許多互換首輪籤，爵士進入「完全重建」。

誇Danny Ainge操作手法太厲害，收穫滿盈球迷、網友奔向走告，Danny Ainge「複製」10年前他在波士頓塞爾蒂克跳樓操作，甩賣一干老球星換來一堆首輪進行重建，透過選秀先後拿下Jayson Tatum、Jaylen Brown、Marcus Smart、Robert Williams等年輕球星做為建隊核心，完美重建。

Danny Ainge做得很棒，他為爵士完全重建累積最多資源和未來，擁有無限可能。

我一直很困惑的是，爵士2020-21年球季52勝，西區第一，2021-22年球季49勝，西區第五，Donovan Mitchell+Rudy Gobert兩大核心主力都正處於生涯最顛峰，30歲Rudy Gobert是聯盟最佳防守球員，上季場均15.6分、14.7籃板，26歲Donovan Mitchell上季場均25.9分、5.3籃板，是聯盟最擅長打爛仗球員之一。

爵士未來幾年確實爭冠無望，因為勇士霸權還在持續，太陽、快艇、金塊都是比爵士更有競爭力。

但爵士有必要選擇在兩大球星正處於生涯顛峰，球隊戰力還在高檔，爵士角色球員還很齊全當下，自己跳樓、拋售，完全放棄現在，靠累積首輪籤進行重建?

爵士當然有可能在6-8年內重建成功，像塞爾蒂克一樣，那需要很多選秀運氣、自由市場關鍵交易，以及一名真正出色教練，建立完整防守和球隊文化。但爵士更多可能會爛上8-10年，甚至永難翻身。

爵士是小市場球隊，在自由球員市場原本就不討喜，除了很難吸引超級球星和一線球星加盟，自己培養年輕新星也未必留得住。

Danny Ainge採取「逢高賣出」重建市場戰略，累積大量首輪籤換取未來，灰狼、騎士都願意買單，兩隊一共送出八個未來首輪籤。

現在當然無法論斷爵士操作和跳樓方式「好壞、對錯」，就像塞爾蒂克在Danny Ainge操作下重建8-10年，但塞爾蒂克始終沒能打下東區冠軍，一直到Danny Ainge2021年夏天下台，塞爾蒂克更換教練，塞爾蒂克才成功打下東冠。

這算成功?還是不成功?完全看球團老闆認知，如果球團賺錢，一切都好談，如果球團老闆不滿意，漫長8-10年跳樓重建，成功之日遙遙無期，那就是典型「自殺」，自毀前途。

我完全不贊成也不認同雷霆重建、累積大量首輪籤的操作策略和模式，奧克拉荷馬也是個小城市小市場球隊，除非拿到狀元籤，賭到天選之人，選到像Tim Duncan、LeBron James、Shaq O'Neal這種20年才出一個基石球員，否則雷霆會爛多少年，那是很大噩夢。

爵士跟雷霆差不多，未來10年聯盟會不會再出一個天選之人，爵士能不能幸運選到，爵士還得很多幸運找到一個真正有料有執行力教練，建立爵士文化，在基石球員身旁安置更多出色角色球員，建立團隊、防守、球隊文化，運氣成分太多，變數太大。

爵士接下來至少爛5-6年，可能爛7-8年，甚至爛到沒有盡期，這種自殺跳樓重建方式，球迷情何以堪!對NBA市場、行銷、對戰、收視和形象又會帶來多少影響和負面因素。

Danny Ainge操作自殺跳樓重建的爵士正在「大賺」?爵士能在5-6年內翻身，先成為季後賽球隊?爵士有機會在7-8年後成為一支像塞爾蒂克這樣，充滿天賦，年輕資產，擁有基石球星和完美陣容，只待東風的爭冠球隊?

很難想像NBA會走到這樣，雷霆、爵士都一樣，球隊會爛到那一年，我們就慢慢等慢慢看吧。

◤99購物節品牌好康◢
👉NIKE開學潮穿搭3折起 結帳再86折
👉UA OUTLET專區 出清17折起
👉99健康週 運動周邊瘋搶5折