國土功能分區如判南投發展死刑 議員要求暫緩實施

南投縣議員游顥提出數據指出,南投縣內國土保育區、農業發展區面積比例高達97.08%,能作為城鄉發展區土地不到3%,阻礙南投整體發展。(楊靜茹攝)
南投縣議員游顥提出數據指出,南投縣內國土保育區、農業發展區面積比例高達97.08%,能作為城鄉發展區土地不到3%,阻礙南投整體發展。(楊靜茹攝)
南投縣議員林婷立指出,仁愛鄉土地若劃設為國保1、國保2,族人恐無處可住、無地可耕,遭剝奪財產權及生存權。(楊靜茹攝)
南投縣議員林婷立指出,仁愛鄉土地若劃設為國保1、國保2,族人恐無處可住、無地可耕,遭剝奪財產權及生存權。(楊靜茹攝)
南投縣議員游顥強調,若他進入立法院,一定要求中央重新檢討國土功能分區,希望能因地制宜。(楊靜茹攝)
南投縣議員游顥強調,若他進入立法院,一定要求中央重新檢討國土功能分區,希望能因地制宜。(楊靜茹攝)
南投縣長許淑華強調將與民眾站在一起,向中央爭取重新檢討國土功能分區,希望能因地制宜,保障民眾權益。(楊靜茹攝)
南投縣長許淑華強調將與民眾站在一起,向中央爭取重新檢討國土功能分區,希望能因地制宜,保障民眾權益。(楊靜茹攝)
南投縣議員陳淑惠等9人,在議事廳抗議高呼:「暫緩國土計畫!捍衛縣民權利!」(楊靜茹攝)
南投縣議員陳淑惠等9人,在議事廳抗議高呼:「暫緩國土計畫!捍衛縣民權利!」(楊靜茹攝)

南投縣幅員遼闊,國土保育區、農業發展區面積比例高達97.08%,多名議員25日在議會定期會縣政總質詢時認為,「國土功能分區一上路,嚴重影響地主權益,南投整體發展,也猶如宣判死刑。」強烈要求縣府向中央爭取暫緩實施《國土計畫法》,重新檢討國土功能分區,甚至在議事廳抗議高呼:「暫緩國土計畫!捍衛縣民權利!」

南投縣議員陳淑惠、簡峻庭、謝明謀、游顥、林婷立、黃春麟、林憶如、李洲忠、廖梓佑等人,25日在縣政總質詢時關切國土功能分區議題,強烈要求縣府代表全南投縣民向中央反映,暫緩國土功能分區2025年上路。

「國土功能分區若上路,嚴重影響地主權益,南投整體發展,也猶如被宣判死刑。」陳淑惠說,水里鄉新城村「金山新城」是合法開發的既成社區,因該法被列為國土保育區第2類,嚴重影響該社區17棟、逾200戶居民權益。

林婷立則指出,仁愛鄉原民部落若劃設為農業發展區第4類族人樂見其成,但劃設為國保1、國保2,族人恐無處可住、無地可耕,遭剝奪財產權及生存權;另大同村、廬山都是都市計畫區,其中廬山為風景特定區卻出現同聚落國土分區兩樣情,相當不合宜,盼縣府建請中央,國土功能分區能讓地方因地制宜,確保族人財產及生存權益。

游顥更提出數據指出,南投縣內屬於國土保育區的面積比例高達73.91%,農業發展區23.17%,能作為城鄉發展的土地不到3%,農民、原住民土地使用受限,連蓋房子還要繳納「山坡地開發利用回饋金」,嚴重衝擊國人土地使用權益,烏溪縣立委馬文君已要求中央暫緩實施,反觀濁溪線立委蔡培慧罔顧民意執意推動。

南投縣長許淑華表示,《國土計畫法》雖然是中央既定政策,卻民怨四起,此法對大部分是山坡地的南投縣影響巨大,民眾居住或耕作權受損,未來南投整體發展也受限,縣府已接獲逾百件陳情案,其他縣市也有類似狀況,縣府將與民眾站在一起,彙整民意向中央反映,讓中央了解地方窒礙難行之處,爭取重新檢討國土功能分區,希望能因地制宜,保障民眾權益。