國際奧委會:中國人權狀況不屬職責範圍

·3 分鐘 (閱讀時間)

(德國之聲中文網) 國際奧委會副主席科茨(John Coates)10月13日對外界表示,國際奧委會執行機構的職責範圍並不包括向一個主權國家發號施令,因此不會就人權問題向中國施壓。科茨說,只有"奧林匹克運動"以及其下轄各國奧委會的職責才囊括了人權領域。"國際奧委會確實非常重視人權;我知道這是奧林匹克基本原則的一個非常重要部分,是在奧林匹克憲章中規定的。但是國際奧委會職責並不包括這一點;國際奧委會的職責是確保各國奧委會以及'奧林匹克運動'在舉辦賽事過程中不存在侵犯人權現象。"

科茨強調,國際奧委會能做的事情只是"將奧運會授權一個國家舉辦,並確保這個國家會遵守主辦合同。"

自2016年以來,中國當局屢屢被指控將新疆地區穆斯林集中拘押於"再教育營"等地,累計人數超過100萬。人權組織還指出,中國當局涉嫌在新疆地區組織"強迫勞動"。

北京方面則一直駁斥上述指控,並且強調所謂"再教育營"是"職業教育培訓中心",有助於打擊宗教極端主義思潮,而所謂的"強迫勞動"則是"扶貧項目"。

西方政要呼籲"外交抵制"

不少人權組織以及西方政界人物已經多次呼籲,至少在政治層面上抵制北京2022年冬奧會,以抗議中國的惡劣人權狀況。就在10月11日,即將卸任的德國聯邦議會體育委員會主席弗萊塔克(Dagmar Freitag)對媒體表示,希望各國政要能夠抵制2022年2月舉行的北京冬奧會。她說,"我個人尤其贊同美國眾議院多數派領袖佩洛西(Nancy Pelosi)提出的所謂'外交抵制'建議"。在她看來,"至少民主國家重要代表的缺席,是向國際奧委會主席巴赫以及同僚明確表達,反對將奧運舉辦權授予那些踐踏體育以及自由社會價值觀的國家。"弗萊塔克同時也表示,在抨擊國際奧委會的同時,不能忘記為參加奧運進行長年訓練的運動員。

美國眾議院議長佩洛西(Nancy Pelosi)是在今年5月提出"外交抵制"或"政治抵制"這一概念的。她提議各國領導人不去北京冬奧會觀賽,但是不應反對運動員參賽。

歐洲議會也在今年7月通過一項不具約束力的決議,督促歐盟及各成員國官員不要前去北京冬奧會,"除非中國政府能夠在香港、新疆、西藏、內蒙古等地做出可被核驗的人權改善。"

俄羅斯外長則在今年9月中旬披露,普京總統將出席北京冬奧會。9月底,國際奧委會宣布,在和東道主中國協商後,決定此次賽事只對中國國內觀眾開放,境外觀眾將無法現場觀賽。

國際奧委會協助阿富汗運動員逃亡

在10月13日的新聞發布會上,國際奧委會副主席科茨還被問道"國際奧委會為什麼會在不舉辦賽事的阿富汗介入當地局勢,但是卻不能在舉辦賽事的國家堅持立場"。科茨回答說,國際奧委會正在幫助(阿富汗的)奧運選手以及阿富汗體育聯合會的人員,"這是我們的職責範圍。但是中國的人權狀況則不屬於奧委會職責範圍。"

國際奧委會此前披露,在塔利班控制阿富汗後,國際奧委會已經幫助大約100名"奧運社區"成員持人道主義簽證離開該國。

(路透社、德新社等)

© 2021年 德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。