失去 Kawhi 的暴龍 真的就代表休賽季失敗？

文／後撤步

自從明星前鋒Kawhi Leonard確定前往快艇之後，幾乎各大媒體和報章雜誌都替暴龍在今年夏天的操作打上不及格的分數，但，真的有這麼糟糕嗎？

在正式進入討論之前，個人其實對於大部分媒體的評分概念頗有微詞，因為當我們在評價各支球隊在休季期間的操盤時，本來就不應該用統一的標準去審視，因為就像我們每一個人都是獨立的個體一樣，每支球隊都有各自需要面對的困擾和狀態，基本上不可能存在一個可以適用所有球隊的標準在。因此本系列的文章當中， 我對於每支球隊的評分都是針對各自處境所客製化的標準，換言之，就是以求對當下所面對的所顧慮的所思考的以及所擔憂的部分來改變評分標準。

當然，雖然說沒有統一標準沒錯，但畢竟所有球隊的操盤者是人，所以依然還是有人的智商該有的底線存在著就是了。

Kawhi Leonard的離去本身就是可預見的未來

我想今年自由市場的趨勢應該蠻明顯的是偏向球員而非球隊，畢竟這種等級的球員就只有這些人，然而有薪資空間有簽約意願的球隊在數量上又是較多的一方，在供不應求的情況下，主導權自然也落在球員手上。當然，這裡泛指的自然是那些站在金字塔頂端的明星球員，畢竟那些實力和定位屬於中間份子的球員在今年的自由市場上幾乎很難拿到三年以上的合約，就算有的話通常合約中都會增設逃生路線給球隊。

舉例來說，以三年43.6M的價碼加盟芝加哥公牛的前鋒Thaddeus Young，在第三年的薪資雖然還有14.1M，然而卻只有6M是全額保障，剩下的金額為部分保障，主要的思維自然就是考慮到該年的Thaddeus Young將年屆34歲，也就是為了替可預見的衰退期做保險和退路的概念；與達拉斯小牛aka獨行俠提前達成延長續約的長人Maxi Kleber，在最後一年的9M薪資卻是完全非保障，也就是說到了該年的Kleber在用途上，根本可以視為一張超大額度的交易特例，讓球隊在未來能有更多操作彈性。

會造成這種狀況的原因主要是在於大多數球隊畏懼2016年的狀況再度發生，畢竟在當年因為電視轉播金新簽的因素讓全數球隊瞬間多了不少薪資空間和金錢，進而導致球員合約和薪水完全失衡並迎來所謂大頂（ㄌㄢˋ）薪（ㄩㄝ）時代，所以今年這些球隊在簽這種中產階級的球員合約時明顯保守許多。當然除此之外，兩年後的自由市場同樣也是巨星雲集的一年，加上今年許多球隊也想要競爭明星球員加盟的因素，配角和綠葉球員的合約談判上自然也會考慮更多細節。

然而作為總冠軍系列戰MVP的男人，Kawhi Leonard當然就是那些站在金字塔頂端的人，雖然身為母隊的暴龍在合約長度與金額上取得絕對的優勢，然而在當初交易的目的－奪得隊史第一冠已經達成，原有的誘因儼然不再具備一定程度的吸引力；加上比起了優渥的合約長度與金錢，球隊的整體未來性和制服組在近幾年已經成了明星球員在尋找新東家的主要考量，而暴龍的主力球員除了Pascal Siakam之外都已經過了巔峰期，更別提暴龍隊所身處的地理位置在自由市場上同樣也是不利的環節，因此我相信對於暴龍來說，Kawhi的離去本身就是可預見的未來。

況且當我們重新回顧過往盤來Kawhi Leonard的交易案，暴龍送走的是一名兩年後合約到期的明星得分搖擺人（DeMar DeRozan）．實力介於板凳和先發而且同樣也是兩年後要煩惱續約的長人（Jakob Poeltl）和一張選秀小年（2019年）而且已兌現成新秀Keldon Johnson的首輪籤。就算加上季中為了衝擊總冠軍而發動的Marc Gasol交易案，暴龍也不過送出了三名球員（後衛Delon Wright、中鋒Jonas Valanciunas、射手C.J. Miles和一張2024年的二輪籤，其中的Delon Wright和Jonas Valanciunas兩人在今年夏天成為了自由身，換言之從操作角度來看不過是把煩惱丟給別人罷了。

也就是說，暴龍在交易來Kawhi以及之後的補強上並沒有動搖太多球隊的年輕資產甚至是選秀籤，因此這時候要看的就是有沒有達成當初發動交易的目的，而多倫多暴龍的確也順利奪得冠軍，所以我認為既然目標也達到了 ，能不能繼續留住Kawhi已經是後面的事了，有當然最好，但沒有的話就祝他好運就好，畢竟他確實也替多倫多拿下了隊史第一冠，無論如何都已經足夠了。

後續補強：抽福袋一時爽，一直抽福袋一直爽

而在Kawhi Leonard確定前往洛杉磯，Danny Green也跟著離開並最終以兩年30M加盟湖人之後，暴龍在後續補強上幾乎都傾向囤積未來資產和抽福袋的方向前進，他們先用三年4.2M簽下來自歐陸的年輕射手Matt Thomas，然後再挪用一部分的全額中產額度以兩年8M的合約留下受限自由球員Patrick McCaw，不僅維持二號位的輪替深度與奪冠靈氣(?)，同時因為都是複數年的合約，未來有仍有機會另外變賣成其他資產或是包進其他交易案當作配菜。 前者的Matt Thomas其實是2017年的落選秀，打完夏季聯賽後決定到西班牙聯賽討生活，球風屬於標準的射手型，歐陸兩年的三分命中率平均為47.2%而且算是能夠下球後做動作再投射的類型，只是僅6-4的身高和平庸的體能限縮了他的防守能力和整體發展，加上依舊需要時間來適應NBA強度，估計還是會由後者的Patrick McCaw擔任板凳二號位，至於先發自然就是上季例行賽與季後賽都有顯卓成長的Norman Powell了。 不過真的要說抽福袋的話，接著要談的簽約才是實質上的＂抽福袋＂，暴龍分別用兩年7.42M和一年底薪延攬的兩名年輕前鋒Stanley Johnson和Rondae Hollis-Jefferson，這兩位球員不僅曾是大學同學，類型上都是能夠兼任三四號位的前鋒，防守端都有一定水準而且還有些許潛力可以挖掘和兌現。痾好吧，Stanley Johnson恐怕真的有點難救，這幾年以來活塞幾乎什麼都給他了，進攻端就是練不出來就是無法穩定的輸出。

雖然說上季來到鵜鶘後的總命中和三分都來到生涯新高，但有鑑於這個期間的上場時間並不多，因此實在難以納入參考範圍。要不然說真的，如果他的投籃姿勢能夠去掉拉近頭頂的那一拍，理當能提升外圍投射的穩定度和命中率，事實上他真正比較順暢的投籃姿勢反而是翻身跳投。 當然以現階段來說， 他的持球能力可能是目前暴龍的小前鋒當中最好的（Anunoby的運球和持球在上季因為位置和Kawhi重疊以及受傷因素，不僅樣本數少而且很難看出有顯卓進步），而且雖然進步幅度實在不大但確實看的出來在運球上是有進步的，至少單就心態來看並沒有太多問題，何況他的體能天賦就是擺在那邊，年紀也才23歲，依然還是有繼續發展的機會。 另一名前鋒Rondae Hollis-Jefferson同樣也還有些許可能性，他在17-18賽季曾經一度能繳出相當優秀的成績，場均13.9分6.8籃板2.5助攻1抄截0.7火鍋，只可惜18-19賽季因為受傷加上定位問題最終跌出輪替名單，直到季後賽才以小球五號上場。Rondae Hollis-Jefferson的問題雖然同樣也是外線貧弱，而且比起出手頻繁的Stanley Johnson（場均出手三次以上），Rondae Hollis-Jefferson連三分出手的意願都相當低落（場均一次都不到），否則以整體的進攻把握度而言，他其實比起Stanley Johnson好很多。

至少光是以中距離來看，Rondae Hollis-Jefferson在17-18賽季的時候，於距離籃框10-16呎和16呎以外至三分線內的兩個區間當中其實分別能繳出命中率47.7%和44%的好成績，這是Stanley Johnson生涯從未達到的命中率和把握度。更別說Rondae Hollis-Jefferson在傳導視野和製造犯規的能力上，其實是長時間被許多人低估的優秀。 然而以現代籃球的角度來看，外（ㄙㄢ）線（ㄈㄣ）能力已經是重要的一環，儘管在中距離的表現上，Rondae Hollis-Jefferson確實比較好的一方，但是拉到三分線外，他的命中率未曾超過30%。主要原因在於對比6-7的身高來說，長達7-1的過長臂展導致他在投籃姿勢上不僅有投球準備時間長的困擾，穩定度同樣也是很大的問題，可能會需要重新調整投籃姿勢才有可能繼續待在聯盟。畢竟就連有相同困擾的Aminu 在命中率和身材上都還把RHJ還好，矮他兩吋的Rondae Hollis-Jefferson勢必要尋找方式提升外線能力。

而向來以養成著名的暴龍有沒有可能把兩位曾經備受期待的天賦養出來，或者正確來說，是重新修正回來著實令人期待。 至於定位部分，Rondae Hollis-Jefferson估計是以無球接應為主，以他的防守能力、臂展和籃板能力等等應該會是替補四號位；Stanley Johnson就可能比較尷尬一些，打二號速度太慢但是打四號也有身高和臂展問題，預估會是打O.G.Anunoby的替補位置，而這兩個補強以開福袋的角度來說真的相當不錯了。

隨後在透過夏季聯賽的觀察之下，暴龍又以兩年和三年底薪的合約價碼簽下了落選秀Terence Davis和今年二輪選來的長人Dewan Hernandez，以填補陣容當中較為缺乏的潛力和年輕球員，加上後續的兩年底薪簽下控衛Cameron Payne作為第三控衛之後，也幾乎正式確定暴龍在今年夏天的操盤告個段落。

真的這樣就結束了嗎？

但是，我認為暴龍只是暫時告個段落。我相信現在的暴龍即使失去了Danny Green和Kawhi Leonard，依靠Siakam等原有戰力和新簽的球員，暴龍理論上還是有東區前六的實力。畢竟在先發陣容上，暴龍預計會由O.G.Anunoby頂替Kawhi的空缺，板凳方面的VanVleet仍舊是第一替補控衛，續留的McCaw和Stanley Johnson將會出任替補二三號位，新簽的Rondae Hollis-Jefferson和Ibaka則將會成為替補四五號位的板凳主力。

就算上述這些球員出現傷病潮的時候，預計會從發展聯盟905隊開始練起的三名年輕球員－Terence Davis、Dewan Hernandez和新簽的射手Matt Thomas，甚至是預計會加入正式名單的Chris Boucher和Cameron Payne都還有能力可以暫時補上戰力缺口。儘管進攻端少了Kawhi Leonard肯定會有不小的差距，但至少防守端理當不會下跌太多，而且整體的輪替深度也算足夠，這樣看起來暴龍在下一季似乎不會有太大的問題。

然而球隊要考量的是未來，他們在明年夏天即將要面對眾多主力合約到期的困擾，從後場主力的Kyle Lowry、VanVleet到長人群的Gasol和Ibaka等等全數都將變成自由身，連新科最佳進步獎得主的Pascal Siakam也將成為受限自由球員。考慮到總管Masai Ujiri向來都是典型且極端的機會主義者，我認為比起努力拚這一年衛冕總冠軍，季中兜售這些合約即將到期且擁有極高戰力的資深球員才是暴龍在接下來最有可能的走向，這樣也能解釋為何比起了積極填補即戰力，暴龍在休季期間的操作大多都是天賦潛力和福袋取向。

當然較為緊縮的薪資空間確實也是原因之一，然而暴龍的主力陣容年齡偏大甚至已經進入衰退期，後面又沒有足夠的年輕戰力銜接等等儼然是不爭的事實。雖然說不太可能會出現暴龍在新賽季直接推倒重建，但估計他們在新賽季的動向會是非常值得觀察的看點，畢竟在今年夏天又一次的版圖更動之後，NBA正式進入睽違已久的戰國時期，估計明年交易大限會比今年更加精采呢。

總體評價：B+

因為以結果論而言，沒留下Kawhi就是沒有到達A的分數，但至少在後續補強上幾乎可以說是做到最好了。