桃園大平橋拆碑異地保存 地方反彈

有百年歷史的桃園市龍潭區大平橋建於1923年，因橋墩呈磚紅色又稱紅橋或大平紅橋，曾獲選全國百大歷史建築，近期正進行修繕工程，但位在橋頭的「竣工捐題碑」擬移至室內保存，引起在地人反彈，認為此碑就是大平橋的身分證，不可隨意分離。桃市府文化局回應，將待文資委員會勘後重新審議。

市議員徐玉樹指出，大平橋因洪水長期沖刷導致橋身出現裂痕與毀損，因此向文化局提出修建需求，只是在修復古蹟時，大家特別在意原先的紅磚與工法能否盡量接近原本模樣，呼籲應由專家學者協助監督，讓古蹟維持從前風貌。

龍潭導覽協會理事長徐鳳園說明，大平橋橫跨「蔗（廓）坑」，溪流名意指早期的簡易壓甘蔗工寮，許多人都誤會是糯米橋，但後來發現其實是水泥材質，該處雖不算熱門景點，但有特殊歷史價值，是全台唯一在大正12年完工，且至今從未修繕過，保存原本材料和工法的橋墩。

針對竣工捐題碑保存議題，徐鳳園直言，簡直是先斬後奏，說明會中沒半個在地人贊成，且全台各地均有石碑戶外保存案例。這塊捐題碑刻有約1100個字，除記錄經費2054元與建設原因外，也刻有當初建橋時出資的鄉公所、廠商與在地民眾姓名，自本體向外看右側碑體上更寫明「大正12年2月12日竣工」。

徐鳳園耗時數周時間解讀，發現雖有些字較模糊，但僅有3個字完全無法辨識，他建議可採用防水、防風化的塗料或加蓋遮罩保存。徐玉樹也直呼「這是大平橋的身分證」，有其歷史任務，更是在地文化資產，若要異地保存，相信在地人都不會同意，建議將文字拓印下來另行保存，才不會失去歷史價值。

對此文化局說明，目前大平橋身修復已完成，先前工程進行時，文資委員赴現場觀察，考量捐題碑風化嚴重不利保存，建議在原址做一塊新的石碑，舊碑則移至室內，當時也獲得多數委員同意。

不過，在說明會時多數民眾表達盼將石碑留在原地，究竟要現地保存或移至他處，文化局表示，待文資委員現地會勘後，進行專家學者諮詢會議討論，最後再提送審議會，日後會將結果函送至區公所。