網友 Linus Wang 鞋評 / Under Armour Curry 1~6 綜合評比

想分享CURRY系列很久了，可惜一直沒時間處理，趁著老婆帶小孩回娘家來拼一下XD 不過除了2&4&6還偶爾會穿出來實戰，大部分鞋款都不在我輪替陣容很久了，只能憑印象說說我的心得，沒辦法給大家很專業的鞋評，就當聊聊天吧^^”

本人166/56，低足弓，近年只打室內全場，球風外線＆快攻為主，偶爾切傳一下，平常只會穿護膝（前十字韌帶＆半月板開過刀），除非受傷否則不會穿護踝，腳板偏窄所以習慣穿兩雙襪子才不會鞋子內部留太多空間不合腳，鞋帶都是催到緊緊的。

基本上UA的鞋就不要太苛求什麼避震了，即使是CURRY系列這樣高價位的明星鞋款，避震還是被NIKE海放好幾條街，不過這可能也跟個人喜好有關，我自己最喜歡zoom air的軟Ｑ，UA的還是偏韌。

anatomix spawn是第一雙CURRY穿上場的UA球鞋，當初試穿時，覺得鞋底有股很大的力量會把彎曲的腳板彈回去，很不習慣，加上當時阮囊較為羞澀，就沒有入手了（小小遺憾）

clutchfit drive是託學弟從國外代購回來的，印象中當時台灣UA的櫃點很少，就算有也幾乎都是訓練系列，籃球超少。這是我第一次穿UA籃球鞋，當時還蠻驚艷的，鞋身相當柔軟，綁緊鞋帶後能夠很貼合腳板，雖然是高筒鞋但不太影響靈活性，但相對的腳踝支撐就不是那麼夠，還有透氣性不佳也被許多人詬病（但剛好我個人不太在意），這雙有在室外公園球場打過，抓地力也很ＯＫ

CURRY ONE當初超級無敵難買！我後來只在官網買到低筒，要不是老婆幫我在官網搶到back to back MVP組合包，還真的很難入手（不過後來UA icon可以客制我又手滑了），這雙的鞋面比較硬，腳踝支撐因此提高了不少，但有一次比賽穿這雙時，一次防守起跳後腳跟落地，之後痛了好一陣子，後來就不太穿了…

CURRY 2是我相當喜歡的一款，當時跟KOBE XI分別是我最喜歡的高、低筒球鞋，所以也買了比較多配色，鞋身的包覆性很好，很能貼合我的腳型，偏薄的中底帶來不錯的反應及場地感，可能本人體重較輕的關係，覺得CURRY系列中較薄的中底反而腳感比較軟一些，偏厚的中底理論上應該緩震更好但我只覺得犧牲掉太多反應性。

CURRY2.5是很多人推薦的實戰好鞋，但我完全不行=..=a 這雙應該是CURRY系列中腳踝固定性最好的一雙，或許是為了改善2的避震，這雙中底很厚，反應性也是我覺得最差的一雙，加上CURRY在季後賽就是穿這雙膝蓋受傷的，實戰沒幾次就變成收藏品了…

CURRY3的鞋身就比較厚實了，感覺沒辦法完美的貼合我的腳板，只有剛到手的熱戀期比較常穿，算是中規中矩，中底比2.5薄一點點，但也是CURRY系列中偏厚的。印象中沒特別優秀也沒什麼很糟糕的地方，不過有一次趕著上場用力拉鞋帶後，不規則的鞋帶表面直接把我的手指磨下一塊皮@.@” 後來也是變收藏品…

CURRY3ZER0大概可以稱之為平民版CURRY3吧…中底＆鞋底完全複製CURRY3，就換了個鞋面材質這樣～但我個人覺得比3好穿一些些

CURRY4完全就是我的菜！輕量、合腳又好看，是目前為止CURRY系列中我最喜歡的一代，UA開始嘗試用不同材質來拼接出鞋面，以成品來看我覺得蠻成功的，雖然這是一雙腳踝保護性不夠的高筒鞋，但我本身沒有很在意這點^^” 我還是喜歡舒適性大過保護性

CURRY5就真的不上護踝不行了，這雙完完全全沒有腳踝支撐！雖然我還是很有種的不上護踝就實戰過幾次也很幸運沒有受傷，但這雙缺點多過優點，同期的KD11雖然也是負評不斷，但CURRY5唯一贏過KD的就是鞋頭到側邊那一塊材質提供的側向支撐力。除了保護性不佳以外，腳跟不容易固定在鞋子裡面，鞋帶要綁很緊才不會有鬆脫感，但鞋帶綁緊之後對腳背的壓迫感會很明顯，畢竟襪套材質很薄，鞋帶的壓迫感這點在KD11也有類似的情形。中底偏硬。

CURRY6在鞋面的支撐性上做了提升，使用HOVR中底我個人還是很無感，大概真的是被NIKE跟BOOST給寵壞了，腳跟的鬆脫感依舊，鞋帶綁緊之後的壓迫感也依舊，整體來說比CURRY5好，但完全被KD12屌打了啊…而且最近幾次穿去打球，急停的時候右腳大姆指會頂到，就被打入冷宮了…

CURRY3ZERO 2穿起來有點像CURRY4，我覺得是一雙CP值蠻高的實戰鞋，不過中底非常薄，需要避震好一點的話，可以試試看拿一雙converse帆布鞋裡面的react鞋墊來換，我覺得變好穿很多XD

後記：CURRY正代台灣定價越來越誇張，130美金居然要賣5280台幣，這真的太坑人，就算我是萌神腦粉都不能接受啊！好在UA現在也是走海量發售期待outlet再相逢的路線，再不然國外代購折扣多，買起來還是比較划算，如果不是心急想第一時間入手，其實可以慢慢等～

以上就是萌神腦粉在下我的一些心得分享，還請大家多多指教