《酷說籃球》NBA欠Jayson Tatum 3300萬?

·6 分鐘 (閱讀時間)

沒有時間關注每一場比賽沒關係,酷說籃球在每個禮拜一用輕鬆閒聊的方式,為您整理過去一週籃壇大小事。

Who’s Hot /Who’ Not

週報的第一部分,每周會為各位整理筆者觀察到的火燙球員,抑或是手感冰冷,值得球迷朋友們多留意的落難球星。

在開始讚揚Lopez之前必須先稱讚一下CP3,第六戰他的表現實在太偉大了,數據倒不是重點。他在太陽最需要的時候,跳出來主宰了比賽,靠著自己的力量完成16年來一直沒能達到的生涯里程碑,甚至比去抱團的前搭檔Harden還早。看完第六戰,雖然筆者本人並不是他的粉絲,但還是被他的堅持給感動到了。 

Lopez在第五戰單場貢獻33分7籃板4火鍋,命中率是誇張的77.8%,和Middleton、Holiday以及Portis四人展現公鹿強大的團隊火力,轟垮了老鷹的防線。

當Holiday和Middleton切入吸引協防時,Lopez總是能走到正確的位置空切得分,這就是籃球智商的展現,同時也提醒新世代的球迷他曾經是籃網的禁區希望。從生涯第二季開始,Lopez可是連續八年繳出場均20分左右的明星球員,現代球迷對他的印象可能是個護框能力不錯的延伸五號,但當年他也是很能得分的,顯然33歲的他還沒忘記當年在籃網的技能包,這場靠著極佳的走位意識用最簡單的方式為公鹿挹注分數。

說真的少了字母哥,公鹿進攻火力感覺倒是沒有掉太多,主要是防守端失去很多能量,字母哥帶來的防守影響力不是公鹿任何人或靠任何戰術能彌補的,Lopez長年被人詬病的籃板能力以及少了字母哥的大範圍協防,會是公鹿必須頭痛的問題。 

另外Middleton真的很強,但太多人已經在吹捧了,這邊就不提了。

 .

🔥更多最新 NBA 精選好文:

二輪就是爵士的天花板?猶他該如何做才能再進化

該不該選Cade Cunningham?活塞的狀元籤抉擇路口

從砂礫中掏鑽石 盤點近十年來的10位「低選高就」

.

Not:Trae Young 帶傷上陣的Young第六戰也沒能幫助球隊在主場延長戰線,僅繳出14分9助攻的成績。 

老鷹能走到東冠舞台已經跌破眾人眼鏡,我想這對老鷹來說無疑是個成功的賽季,教練證明了自己並非西瓜,Young展現個人的巨星風範,Reddish在第六戰的表現也讓管理層知道他和Hunter可以築起一道可靠的側翼防線。 

現階段老鷹的團隊戰力是欣欣向榮的,管理層也能用今年的成績安撫好勝心極強的Young繼續在亞特蘭大當老大,接著就看暑假怎麼小修小補了。

👉🏻延伸閱讀:

雖敗猶榮的老鷹,得先煩惱能留不留得住這位大功臣⋯⋯

.

本週熱門話題:Tatum與他的3300萬 雖然年度前三隊的投票已經過了一段時間,但近期Tatum還是跳出來喊冤了。在Kicks發布了對Tatum的一段專訪後,年度球隊的話題再次掀起波瀾。

Tatum跟塞爾提克的續約當中有所謂的激勵條款,因為沒能入選年度陣容所以沒能完成激勵條款中的要求,薪水沒機會從+25%變成+30%,看起來可能不多,但一來一往就是3300萬的差距。

3300萬美金筆者大概一輩子都很難賺到這個數目(哭啊),因此錢不會是我們這部分討論的重點,主要是想跟大家聊聊Tatum到底夠不夠格入選以及NBA是否應該改變年度球隊的投票規則。 

首先,我們先來聊第一個問題。我個人的意見是他可能比George更適合一點。在這邊重新提醒大家一次,年度球隊的名單不看季後賽的數據,PG這次季後賽的表現好到堵住不少酸民的嘴,但例行賽?我們直接看表格比較:

 不管是傳統數據還是進階數據,Tatum的個人表現都好上George不少,當然塞爾提克和快艇的戰績差很多,年度隊是必須看戰績的,但如果戰績這麼重要,為什麼帶領爵士打出聯盟第一戰績的Mitchell沒有入選?以今年的評判標準來看,筆者會認為Tatum的確是冤枉了,他應該進入年度第三隊。

不過這種年度球隊本來就會有遺珠,LaVine和Zion今年的個人表現都相當亮眼,場均都是27分的高輸出,命中率也相當好看,但公牛和鵜鶘的戰績實在太爛,因此沒能讓他們入選年度球隊,或許合約中以年度球隊去當準則本來就是不太客觀的一件事。

另外Tatum也有在訪問中提到,他認為現在年度隊的投票太主觀了。

「這實在太主觀了,就是一百個媒體投票出來的結果,標準是什麼?有規定球員應該要打幾場嗎?所屬球隊是否該進入季後賽?」 

看到這邊筆者關心的問題是,在現代位置已經模糊的籃球世代,我們還應該用傳統的位置去投NBA的年度球隊嗎?現在很多球員都是能打多位置的,該把Luka歸類為後衛還是前鋒,更不用提還有像Ben Simmons這樣的球員,或是Porzingis這種PF和C都能打的。(雖然後兩人現在可能都離年度前三隊有點距離)。

目前NBA的規定是當你在不同位置獲得選票時,你會被歸類在你獲得最多選票的位置然後跟那個位置的球員競爭,但這就會造成很多不公平的現象。譬如說16年Draymond Green在中鋒和前鋒的位置都有獲得選票,但明明他得到的分數比第一隊的中鋒小喬丹還要多,卻因為這個規則被擠到第二隊去。20年的Middleton更衰,他在前鋒和後衛的位置都有拿到選票,而且分數贏過後衛的Westbrook和Simmons,卻因為這個規則讓他連前三隊都沒進。

在位置逐漸模糊的現代,NBA是否該考慮修改年度球隊的投票值得思考,畢竟這關係到很多球員的富蘭克林啊。

.

🔥更多最新 NBA 精選好文:

不再受到「泡泡」思緒干擾 快艇值得尊敬的表現

本季非裔教頭的崛起 能創造未來更多的機會嗎

易帥與更換總管後之後 獨行俠的下一步是?

Chris Paul 終於找到了他生涯中的完美後場搭擋:Devin Booker

◤運動涼夏季~限時優惠開跑囉◢

👉美國品牌週~運動夯品全館3折起

👉New Balance 全館55折起

👉7/3開跑!adidas 夏季優惠77折

👉NBA 一觸即戰 全館結帳滿3000現折300

👉Reebok 訓練一夏 滿1299結帳75折

奧運相關影音