陳連宏該下台嗎

陳連宏不居功。(王婉玲/攝)

繼中信兄弟隊總教練謝長亨被轟下台之後,統一獅隊陳連宏成為下一個目標;但「鑼總」真有這麼差勁嗎?獅隊體質不改,換誰當總教練,其實都沒用。

謝長亨下雙洋砲的猛藥,沒想到戰績還是不好,為自己的選擇負責,是理所當然的事情,加上球隊氣氛長期低迷,被拔掉兵符,並不讓人意外。

同樣是球隊戰績不佳,但陳連宏為何不用負責?理由很簡單,依照獅隊現有的「材料」,任何人當大廚,也炒不出什麼大菜,球團清楚得很,換人作用不大。

獅隊為了搶郭泓志,讓出3個選秀權,被外界認為是造成目前戰力不足的關鍵,但這個決定權不在陳連宏手中,如果因此要他為戰績負責,充其量只是替死鬼。

很多球迷把矛頭指向鑼總,只因他沒重用張泰山;老將當然有其價值,值得尊重,但不能和戰力需求劃上等號,否則桃猿隊總教練洪一中,不會只讓陳金鋒代打。

張泰山創下很多難得紀錄,後人恐怕難以突破,但就實際狀況來看,獅隊真的很難擠出空間來「虛位以待」,不論是攻擊威脅、還是速度,能取代他的後輩確實不少。

同是老將的高建三,也豎立過很多紀錄障礙,但在球團期待新生代接班的規畫下,本季出賽機會大減,就算他的指叉球投得再好,球速還能維持在145公里左右,依然熬到五月中才上到一軍。

若依照某些球迷的「標準」,首席兼投手教練郭泰源,是不是也該因為冰凍阿三、導致牛棚頻頻放火的表現,而下台負責。

總教練要怎麼用球員,自有通盤考量,沒有人想看自己的球隊輸多勝少,獅隊更不會因為一個張泰山,或一個高建三就改頭換面,打出球迷想要看到的漂亮戰績。

既然戰績不會因為非用誰而提升,陳連宏就算下台,獅隊的問題就能解決嗎?這支球隊碰到的狀況,不像草總在兄弟隊面臨的挑戰,鑼總至少有多數球員支持。

獅隊正在世代交替,也是未來補強方向,這種工作吃力不討好,若光以眼前的戰績來評論總教練,其實並不公允;球團都願意等了,球迷還有什麼好急。