雙 MVP 合體也沒用?為什麼Westbrook不適合現在的火箭?

運動視界

文/
Hung Ku

 

在Paul George前往快艇後,雷霆再次面臨艱難時刻,是要繼續配合隊史巨星Westbrook前行,或是砍掉重練。最終,雷霆選擇了後者,交易夥伴找到了同樣急於尋求改變的火箭,藉著Westbrook和Harden私下的好交情,兩隊一拍即合,達成交易。

帳面上來看,兩人都是近年來MVP的角逐者,都是超級球星、全能後衛的代名詞,兩人的數據加起來看幾乎沒有失敗的可能。問題是,籃球並不是1+1等於2的簡單數學公式,從火箭過往的戰術和兩個巨星的打法來看,筆者並不看好這個組合。

從數據面來看,Westbrook和火箭的打法是不契合的,為什麼會這樣說呢?以下將逐一分析給讀者看。

 

Westbrook拙劣的單打能力​

對,我們都知道Westbrook快,他體能勁爆,對比賽永遠抱有無比的熱情,但不得不說在技巧上以巨星的標準來看他實在不是一等一的好。

上一季,應該說CP3/Harden時代的火箭極端的仰賴單打戰術。單打佔火箭的進攻比20.4%,這個數據冠絕古今,聯盟第二的雷霆不過才8.9%而已。單打已經成為火箭的招牌戰術,只要是火箭的持球後衛,都必須自帶單打技能。

上一季,單打進攻佔比上排名前三的正是火箭的三個後衛。Harden的48.7%、Paul的28.8%以及Rivers的25.1%,休士頓對後衛單打戰術的執著是歷史少有的,但Westbrook是否能適應這樣的戰術呢?數據面看來是否定的。請看表格:

表格中我們可以看到,Westbrook這兩年單打表現不斷下滑,儘管使用比率(FREQ)都不低,但PPP不甚優秀,今年的Percentile甚至掉到30.1(意思是他的單打效率在聯盟輸給69.9%的球員)。對比今年(甚至是老化)的CP3,可以知道火箭今年最頻繁使用在後衛身上的戰術與Westbrook的打法是背道而馳的。尤其近幾年Westbrook的投籃能力下滑,要求已經30歲的他再去增進自己的單打技術恐怕有難度,在舊有戰術無法有效套用在Westbrook身上的情況下,下一季休士頓的後場進攻該如何運行令人憂心。

 

更多最新 NBA 精選好文:

為什麼 Mychal Thompson 認為 Curry 將在下季達成 500+ 三分球的歷史障礙?

「洛杉磯的另一隊」如何演出逆轉 成為自由市場大贏家?

砍掉重練的雷霆 還可能進季後賽?!Why NOT?

 

無法解決的投射難題

最終,我們還是得將問題回到Westbrook的投籃上。眾所周知,Harden近幾年的後場搭檔,從Beverley到Paul,都有一定的三分能力,至少都是三分命中率35.0%以上的優質外線射手。如此的投籃威脅才能在Harden進攻時幫他拉開空間,在外圍製造足夠的壓力讓Harden能完整發揮他詭譎可怕的得分能力,Spot Up也是火箭在單打以外最頻繁使用的進攻方式,但Westbrook呢?

外線命中率整個生涯未超過35.0%,近兩年甚至連30%都未能達標,別說及格,Westbrook的外線是個極大的問題。其Spot Up的Percentile是41.6,仍輸給聯盟將近6成的球員,投射顯然不是Westbrook的強項。在缺乏外圍投射能力的情況下,如何搭配火箭體系,是個問號。

火箭持球者還有一招是常用戰術,那便是急停的三分出手。向來不以外圍投射著稱的Paul,在火箭把自己進攻的外圍投射佔比拉到將近五成,同時急停三分出手占比高達40.4%,Harden則是49.4%。火箭後衛對三分Pull Ups的使用比率高的誇張,是極端的那種,但在這點上,Westbrook再次和火箭相左。他的三分Pull Ups在上季命中率僅有26.4%,對比Paul和Harden兩人接近35%左右的命中率,顯然Westbrook在這點也不符合火箭的體系。

投籃一直是Westbrook的未解難題,被詬病許多年的問題在這次加盟火箭的交易中獲得巨大挑戰。向來要求後衛投射能力的火箭,該怎麼去搭配Westbrook,或是Westbrook會如何妥協去符合球隊的期待。這是休士頓下一季的待解難題。

 

更多最新 NBA 精選好文:

湖人 VS. 快艇誰能勝出?洛杉磯雙雄陣容戰力分析

分身之術你也略懂?JJ Redick 承認在推特開小號,目的竟是…

2020、2021 年 NBA 三十隊自由球員一覽

 

會不會打無球不是Westbrook最主要的問題

質疑一點超級球星組和最簡單的問題就是:球只有一顆。通常我們對於球星合體最大的疑問就是兩人球權爭搶的問題,在近年這麼多的球星組和經驗告訴我們,這並不是問題的根源。LBJ+Wade拿到了冠軍、Curry+KD也能創造王朝,兩個頂尖的進攻球星合體不代表不能共存,最主要還是取決於戰術版怎麼畫和球星個人的特質。這也是筆者最主要懷疑Westbrook和火箭合作最主要的原因:兩方的打法是天壤之別,在舊有的體系下,火箭要求後衛做到的事Westbrook很難配合。

急停三分和單打這兩個火箭要求後衛所做到的事,Westbrook都不擅長,甚至以過往的數據來看做的極差。Westbrook所擅長的快節奏球風,正巧與火箭上一季的打法相反,上一季雷霆的場均Pace高居聯盟第六,反觀火箭則是倒數第四。Westbrook所擅長的打法,火箭不會打;火箭上一季擅長的打法,Westbrook無法配合,純就過往數據來看,很難對這組配合感到樂觀。

兩方過往的打法非常不適合彼此,是筆者不看好這組合的主要原因,不是誰能不能打無球的問題,而是在Westbrook加盟以後,火箭必須在戰術版上端出一盤全新的菜餚。

 

更多最新 NBA 精選好文:

除了「球只有一顆」之外 更該擔心的是火箭的後場防守

James Harden: 「我跟Chris Paul關係還不錯,你們想太多了!」

似曾相識的陌生:複製 LBJ 過去經驗的新紫金大軍即將來臨?

 

那麼,Westbrook能給火箭什麼?

我想這題很多人大概會回答攻防轉換吧,也許Westbrook的快速推進能力能為火箭注入一匙活水,但很遺憾,數據告訴我們Westbrook在transition也打的不怎麼樣。Westbrook上一季有極大的進攻比率(25.5%)是使用攻防轉換,但他的Percentile是低得嚇人,僅有11.6,也就是說他的效率是聯盟最底層的那群,每回合平均得分0.87也非常難看。儘管這樣差勁的數據可能是他過度使用所造成的,但我們就數據和效率層面來看,很難相信Westbrook在攻防轉換能帶給火箭什麼特別的貢獻。

那擋拆的持球者呢?他驚人的切入能力應該能讓火箭的擋拆更有效率吧?在數據上這個問題的答案也是否定的,Westbrook上一季使用擋拆的頻率並不算低(24.7%),但Percentile一樣低於聯盟平均(39.2)。顯然,他擔任擋拆持球者雖然不到差,但數據看來還是不會有卓越的貢獻,至少對比Walker等同為明星的球員來說。

雖然就數據面上來看,Westbrook真的很難和火箭搭配,火箭過往體系要求後衛所擁有的技能包Westbrook通通不擅長,以經驗來看兩方確實難以共存。不過,換個角度想,改變不正好是火箭所追求的嗎?正是因為CP3和Harden的單打大隊無法在西區突破重圍,尋求改變的火箭才會找來Westbrook,在小鬍子這樣極具創造力和大膽的執教風格下,或許真的能完美融合Westbrook和Harden這兩個極端的球員也說不定。

雖然過往的數據和成績並不看好雙方合作,但筆者並不會在這邊把話說死,舊有的火箭體系Westbrook的確無法生存,但D'Antoni的執教風格大膽且願意嘗試,筆者個人選擇相信他能創造不可能,並開創一個全新的體系來融合Westbrook和Harden。儘管數據不是這樣說的。

 

更多最新 NBA 精選好文:

半人‧半神—Vince Carter 暴龍時期例行賽顛峰時刻 Top 5

從帶刀侍衛到極霸英雄!Jimmy Butler 例行賽顛峰時刻 Top 5

戰爭機器 Kawhi Leonard 季後賽巔峰時刻 Top 6

死神無法被欺騙!Kevin Durant 季後賽顛峰時刻 Top 5

巨星舞台!James Harden 季後賽巔峰時刻 Top 5

更多追蹤報導
一眉哥喊賣遭批評 前隊友反嗆柯爾
林書豪看「抱團」 熱鬧未必是好事
介紹雷納德與喬治 快艇老闆嗨到不行
ESPN票選現役最佳雷納徳 看好快艇奪冠
柯瑞私事大揭密!主持人噴笑

今日最夯新聞流量前3名
嚇!馬路中央撐爆 裂成兩半
一張卡刷645萬 玉山銀通報
俄軍機硬闖 南韓狂射360子彈

精彩運動影音

你可能還想看