雙 MVP 合體也沒用？為什麼Westbrook不適合現在的火箭？

文／
Hung Ku

在Paul George前往快艇後，雷霆再次面臨艱難時刻，是要繼續配合隊史巨星Westbrook前行，或是砍掉重練。最終，雷霆選擇了後者，交易夥伴找到了同樣急於尋求改變的火箭，藉著Westbrook和Harden私下的好交情，兩隊一拍即合，達成交易。

帳面上來看，兩人都是近年來MVP的角逐者，都是超級球星、全能後衛的代名詞，兩人的數據加起來看幾乎沒有失敗的可能。問題是，籃球並不是1+1等於2的簡單數學公式，從火箭過往的戰術和兩個巨星的打法來看，筆者並不看好這個組合。

從數據面來看，Westbrook和火箭的打法是不契合的，為什麼會這樣說呢？以下將逐一分析給讀者看。

Westbrook拙劣的單打能力​

對，我們都知道Westbrook快，他體能勁爆，對比賽永遠抱有無比的熱情，但不得不說在技巧上以巨星的標準來看他實在不是一等一的好。

上一季，應該說CP3/Harden時代的火箭極端的仰賴單打戰術。單打佔火箭的進攻比20.4％，這個數據冠絕古今，聯盟第二的雷霆不過才8.9％而已。單打已經成為火箭的招牌戰術，只要是火箭的持球後衛，都必須自帶單打技能。

上一季，單打進攻佔比上排名前三的正是火箭的三個後衛。Harden的48.7％、Paul的28.8％以及Rivers的25.1％，休士頓對後衛單打戰術的執著是歷史少有的，但Westbrook是否能適應這樣的戰術呢？數據面看來是否定的。請看表格：

表格中我們可以看到，Westbrook這兩年單打表現不斷下滑，儘管使用比率(FREQ)都不低，但PPP不甚優秀，今年的Percentile甚至掉到30.1(意思是他的單打效率在聯盟輸給69.9%的球員)。對比今年(甚至是老化)的CP3，可以知道火箭今年最頻繁使用在後衛身上的戰術與Westbrook的打法是背道而馳的。尤其近幾年Westbrook的投籃能力下滑，要求已經30歲的他再去增進自己的單打技術恐怕有難度，在舊有戰術無法有效套用在Westbrook身上的情況下，下一季休士頓的後場進攻該如何運行令人憂心。

無法解決的投射難題

最終，我們還是得將問題回到Westbrook的投籃上。眾所周知，Harden近幾年的後場搭檔，從Beverley到Paul，都有一定的三分能力，至少都是三分命中率35.0％以上的優質外線射手。如此的投籃威脅才能在Harden進攻時幫他拉開空間，在外圍製造足夠的壓力讓Harden能完整發揮他詭譎可怕的得分能力，Spot Up也是火箭在單打以外最頻繁使用的進攻方式，但Westbrook呢？

外線命中率整個生涯未超過35.0％，近兩年甚至連30％都未能達標，別說及格，Westbrook的外線是個極大的問題。其Spot Up的Percentile是41.6，仍輸給聯盟將近6成的球員，投射顯然不是Westbrook的強項。在缺乏外圍投射能力的情況下，如何搭配火箭體系，是個問號。

火箭持球者還有一招是常用戰術，那便是急停的三分出手。向來不以外圍投射著稱的Paul，在火箭把自己進攻的外圍投射佔比拉到將近五成，同時急停三分出手占比高達40.4％，Harden則是49.4％。火箭後衛對三分Pull Ups的使用比率高的誇張，是極端的那種，但在這點上，Westbrook再次和火箭相左。他的三分Pull Ups在上季命中率僅有26.4％，對比Paul和Harden兩人接近35％左右的命中率，顯然Westbrook在這點也不符合火箭的體系。

投籃一直是Westbrook的未解難題，被詬病許多年的問題在這次加盟火箭的交易中獲得巨大挑戰。向來要求後衛投射能力的火箭，該怎麼去搭配Westbrook，或是Westbrook會如何妥協去符合球隊的期待。這是休士頓下一季的待解難題。

會不會打無球不是Westbrook最主要的問題

質疑一點超級球星組和最簡單的問題就是：球只有一顆。通常我們對於球星合體最大的疑問就是兩人球權爭搶的問題，在近年這麼多的球星組和經驗告訴我們，這並不是問題的根源。LBJ+Wade拿到了冠軍、Curry+KD也能創造王朝，兩個頂尖的進攻球星合體不代表不能共存，最主要還是取決於戰術版怎麼畫和球星個人的特質。這也是筆者最主要懷疑Westbrook和火箭合作最主要的原因：兩方的打法是天壤之別，在舊有的體系下，火箭要求後衛做到的事Westbrook很難配合。

急停三分和單打這兩個火箭要求後衛所做到的事，Westbrook都不擅長，甚至以過往的數據來看做的極差。Westbrook所擅長的快節奏球風，正巧與火箭上一季的打法相反，上一季雷霆的場均Pace高居聯盟第六，反觀火箭則是倒數第四。Westbrook所擅長的打法，火箭不會打；火箭上一季擅長的打法，Westbrook無法配合，純就過往數據來看，很難對這組配合感到樂觀。

兩方過往的打法非常不適合彼此，是筆者不看好這組合的主要原因，不是誰能不能打無球的問題，而是在Westbrook加盟以後，火箭必須在戰術版上端出一盤全新的菜餚。

那麼，Westbrook能給火箭什麼？

我想這題很多人大概會回答攻防轉換吧，也許Westbrook的快速推進能力能為火箭注入一匙活水，但很遺憾，數據告訴我們Westbrook在transition也打的不怎麼樣。Westbrook上一季有極大的進攻比率（25.5％）是使用攻防轉換，但他的Percentile是低得嚇人，僅有11.6，也就是說他的效率是聯盟最底層的那群，每回合平均得分0.87也非常難看。儘管這樣差勁的數據可能是他過度使用所造成的，但我們就數據和效率層面來看，很難相信Westbrook在攻防轉換能帶給火箭什麼特別的貢獻。

那擋拆的持球者呢？他驚人的切入能力應該能讓火箭的擋拆更有效率吧？在數據上這個問題的答案也是否定的，Westbrook上一季使用擋拆的頻率並不算低（24.7％），但Percentile一樣低於聯盟平均（39.2）。顯然，他擔任擋拆持球者雖然不到差，但數據看來還是不會有卓越的貢獻，至少對比Walker等同為明星的球員來說。

雖然就數據面上來看，Westbrook真的很難和火箭搭配，火箭過往體系要求後衛所擁有的技能包Westbrook通通不擅長，以經驗來看兩方確實難以共存。不過，換個角度想，改變不正好是火箭所追求的嗎？正是因為CP3和Harden的單打大隊無法在西區突破重圍，尋求改變的火箭才會找來Westbrook，在小鬍子這樣極具創造力和大膽的執教風格下，或許真的能完美融合Westbrook和Harden這兩個極端的球員也說不定。

雖然過往的數據和成績並不看好雙方合作，但筆者並不會在這邊把話說死，舊有的火箭體系Westbrook的確無法生存，但D'Antoni的執教風格大膽且願意嘗試，筆者個人選擇相信他能創造不可能，並開創一個全新的體系來融合Westbrook和Harden。儘管數據不是這樣說的。

更多追蹤報導
一眉哥喊賣遭批評 前隊友反嗆柯爾
林書豪看「抱團」 熱鬧未必是好事
介紹雷納德與喬治 快艇老闆嗨到不行
ESPN票選現役最佳雷納徳 看好快艇奪冠
柯瑞私事大揭密！主持人噴笑

今日最夯新聞流量前3名
嚇！馬路中央撐爆 裂成兩半
一張卡刷645萬 玉山銀通報
俄軍機硬闖 南韓狂射360子彈

精彩運動影音