Djokovic定調2015史上最佳，打臉Safin冷言冷語

最近世界男網各國鄉民最流行爭吵的話題，又回到了跟2006年相同的一件事情，「現在到底是不是weak era？（弱時代）」，也就是說，只要有一人獨大的現象產生，反對者都會喊出「weak era」來緩解他們無法接受網壇進入某一位選手制霸的時代。

2006年是Roger Federer，2015年的現在，統治網壇的人叫做Novak Djokovic。究竟weak era和Safin又有什麼關聯呢？我們先了解一下當今網壇情況。

Novak Djokovic昨天在巴黎名人賽以6-2 6-4擊敗Andy Murray，拿下今年第10冠，同時也是單年內第6個名人賽冠軍。一年中拿六個1000分積分名人賽冠軍是史無前例，且今年9個名人賽中，除了馬德里Djokovic沒參賽之外，其餘8個他「全部」打進決賽，6冠2亞成績坐收。

另外今年四大滿貫中收下3座冠軍，法網收下亞軍，2015年除了超越Djokovic自己此前的生涯年2011年之外，單年78勝5敗的恐怖戰績，儼然已經宣示自己獨霸男子網壇，「big 4」的時代轉移到「Big 1」。或許有些會質疑，Federer和Murray今年打得也不差，但仔細看一下三人的積分便可知曉，Djokovic的積分已經來到16000關卡，更不要說ATP年終賽尚未進行，Djokovic的積分快要等於Federer和Murray相加，這就可以看出兩人和世界第一之間仍有差距。

要挑戰史上最佳，除了1969年的Laver因四大滿貫橫掃無法動搖之外，必須超越的最大障礙就是2006年了。由於名人賽賽制到近年來才有所確立，因此「永遠的第一名」Laver先不討論，2006年vs.2015年到底誰才是單年最強？答案很明顯的，Djokovic佔了上風。2006年Federer同樣是拿下澳網、溫布頓和美網，和Djokovi一樣法網飲恨，因此四大滿貫賽雙方扯平；但今年Djokovi在一千分以上的賽事（名人賽和大滿貫）中打進了4+8=12次的決賽，冠軍數是3+6=9冠。而2006年Federer在一千分以上的賽事中打進了4+6=10次的決賽，冠軍數是3+4=7冠。在超級大賽中的表現，Djokovic已經讓2015年超越2006年了。

今年ATP年終賽Djokovic只要在整個賽事中拿下超過500分積分，就可以超越換算過的2006年Federer舊制積分，定調史上最高積分紀錄。

回到主題，定調史上最強「單一年」究竟有什麼意義？在這兩個有「一人獨霸」的時代中，總有「weak era」的雜音出現質疑，認為是其他選手太弱導致於一人獨霸，但，究竟是獨霸的一人太強導致於其他選手都沒成績，誰也無法證明自己屬於真理。

我們可以拿大滿貫來做最佳的區分，大滿貫是最客觀也最令人信服的。一個網球選手要如何定義最偉大，也是用大滿貫來衡量，沒有人會懷疑大滿貫冠軍的價值，原因很簡單，除了四大滿貫所屬的傳統意義之外，正因為這四個大賽背負著許多跨時代的傳統思想，場地、環境和競爭條件都不會輕易改變，賽制、參賽人數和門檻都不像其他巡迴賽容易因為贊助商、地點抑或轉播單位而出現太大的變動，也因此，以前的大滿貫和現在的大滿貫，基本上可以說是難度不會差距太大。

兩屆大滿貫冠軍Marin Safin日前說了一段發言引發軒然大波，以下是原文。

“Back then was a bit different,” the former World No. 1 and two-time major champion said. “Much more players, quality players. Top-20 guys that you need to really beat [to win a major]. Goran [Ivanisevic] – big names – Krajicek, Agassi, Sampras, Norman, Kafelnikov, Kuerten. Compared to now, the level of tennis, I see it, just a little bit too ridiculous compared to now. Back then was much more quality players, much more.”

“I don’t want to take the credit from any of these guys at all, just now we have only four guys, five guys who are playing and deciding basically the world of tennis,” he said. “Back then, there was like 20, 30 players that you really need to beat, and there wasn’t an easy way of doing it.” He added: “[Back then there were] Too many players, too many good players, and now it’s half of them you don’t even know. Young ones, but I see only Top-5, the rest, I’m sorry but it’s a long way from being top-5.”

簡單來說Safin認為他自己的時代拿大滿貫比現在困難多了，當時有很多好手，現在除了世界前五之外其他人都不是一咖。對於這樣的說法非常令人不以為然，也讓人覺得Safin有失自己入選2016網球名人堂的身分。除了不尊重當今許多選手之外，他甚至表態不認為Djokovic可以拿到十座大滿貫，「但我也說過了，現在是個weak era。」完全否定了當今世界第一在場上全方位的表現。Safin說這些話的時候，Djokovic還沒有拿下巴黎名人賽，如今定調2015年的絕佳表現，可說是狠狠的打臉Safin，也替自己爭一口氣。

「張飛打岳飛」到底誰會贏永遠沒有解答，也永遠是世界球迷吵不停的話題。但以「weak era」來否決一名球員從「費納時代」的永遠老三一路力爭上游的努力，否定他經過2011年的掙脫，經過食物療法的煥然一新，絕對是愚蠢的。曾經外界覺得「費納」是永遠突破不了的高牆，Djokovic成功的辦到了，與其貶低這個世代，難道不能反過來想，他做的事情真的是奇蹟？正因為大家認定不可能，Djokovic突破的兩大魔王、以及與他同儕的Murray、和年過30打出生涯顛峰的Wawrinka競爭，Djokovic贏得可說是實至名歸，絕無僥倖。

2006年的世界前10名是Federer,Nadal, Davydenko, Blake, Ljubicic, Roddick, Robredo, Nalbandian, Ancic, Gonzalez 2015年的世界前10名是Djokovic,Murray, Federer, Wawrinka, Berdych, Nadal, Nishikori, Ferrer, Gasquet, Tsonga

首先，你不會認為有Federer加上Nadal的世代是「weak」吧？所以這兩年都不能稱為弱世代。第二，2006年扣除Federer本身，拿過大滿貫的只有Nadal和Roddick，把他們生涯的大滿貫都算進去，Nadal和Roddick合計拿15座大滿貫。2015年呢？扣除球王Djokovic之外，拿過大滿貫的有Murray, Federer, Wawrinka和Nadal，人數較多之外，合計有2+17+2+14=35座大滿貫。這代表什麼？Djokovic的競爭對手絕對不可能比2006年弱，也就是說，Safin所謂的他自己的那個年代好手很多、比起現在很難拿大滿貫，絕對是不成立的說法。

講句難聽點的，Safin的技術就沒有Murray, Federer, Djokovic和Nadal來的全面，當然也就很難拿到大滿貫啊！「Big 4」齊聚都還是現役選手的年代，居然能被嘲諷成為「「weak era」，實在成了最大的笑話，相加起來有43座大滿貫的世代，很可能是古今未來都不會再有的一幕，Djokovic捧起巴黎冠軍之際證明了自己，也讓Safin這分詭異的質疑，可以永遠落幕。