Federer最聰明的決定 Djokovic最錯誤的試驗

以6-3、3-6、6-7輸給世界排名只有175的Thanasi Kokkinakis，Roger Federer從2014年以來是第一次吞下2連敗，也是19年來第一次在Miami第一戰就出局。

【 我是fiancailles，歡迎「費恩斯FB」討論網球、棒球、籃球和任何體壇動態。】

客觀來說，他接連著在Indian Wells之後選擇繼續征戰Miami的確是風險蠻大的挑戰，但去年雙冠入手或許給了他一些動力，可惜事實證明歷史上為什麼「陽光雙冠(連拿Indian Wells跟Miami)會稱為一項特殊紀錄，這是因為它沒那麼簡單。

Federer意外地在Miami首戰出局，也同時意味著此站落幕之後世界第一寶座將回到Rafael Nadal手中。那Federer哪裡聰明呢？當然就是輸了這場比賽之後，立刻宣布今年也不打紅土的這項決定。

其實去年Federer做出同樣決定，當時由於他在年初北美硬地賽事打得太好，不少人覺得可惜；但他隨後拿下溫布頓冠軍，還在美網也打到4強，回頭去看，沒有紅土季節的喘息，35歲的他很難支撐一整年的消耗。轉眼來到今年，又長一歲的Federer狀況沒有去年顛峰，他確實得繼續做這個決定，才有機會好好備戰草地季節。

溫布頓永遠都會是Federer最優先的選項，這是無庸置疑的。Federer曾經在2016年失誤地於紅土賽季付出太多體力，溫布頓失利後還因此大休長達半年。去年他痛定思痛立刻修正出賽計畫，是非常成功的東山再起範例。今年在Indian Wells輸給Del Potro的他看起來連Miami都可以不必參加，但至少輸了首戰之後「即時喊卡」，這件事情一直都是他的長處。紅土賽時長、球速慢、下雨也不一定立刻停賽，甚至大滿貫法網也總是有球場爭議、天氣議題，再再都可能讓老將付出健康上的代價。輸給Kokkinakis之後Federer如外界預期地明快做出退出所有紅土季節的聲明，是非常睿智的抉擇。

相較之下，Novak Djokovic的復出就令人比較難以理解；當然經歷過手術與受傷之後，總是需要一段時日來復原，無法像過去般戰績輝煌都很正常，關鍵在於這兩場賽事的參與時機，似乎是有點太急躁了。

Djokovic在上一站IW輸給Taro Daniel，此站一戰出局輸給Benoit Paire，兩場比賽都沒有打出任何可看性，邁阿密這一敗的內容不管是正拍或是腳步，都更是全場讓人狐疑「這真的是Djokovic嗎？」加上澳網輸給南韓選手鄭泫，這已經是Djokovic睽違多年的3連敗了。

他自己坦言這兩戰都是測試，但說真的，也沒那麼必要一定要在動刀不超過3個月的時候測試。連體力都追不上、更遑論技巧跟力度，網球畢竟是個人競技項目，越輸越多、內容越來越慘，難保不會影響到心理層面。輿論、外界眼光、和自信問題都是衍生出來的變因，Djokovic還有更多時間可以準備好再出發，而他沒有。

在IW出賽勉強可以算是缺戰許久的自我挑戰，但那一場比賽輸球之後，堅持來到邁阿密就有點不明智。Djokovic的訪談都相當正面，也沒有因為慘敗或是成績從天堂跌到谷底而低潮，反而是大方承受。但接下去的紅土賽季對Djokovic來說無疑也不是什麼非常棒的挑戰機會，跟Federer一樣選擇短暫喘息或許會是更好的抉擇。

【 我是fiancailles，歡迎「費恩斯FB」討論網球、棒球、籃球和任何體壇動態。】