Yahoo奇摩運動 
【專欄】全面解構梅西轉會
首先，我們要弄清簡單的事實，梅西由巴薩轉投巴黎聖日爾曼(PSG)，到底有沒有賺多了？答案是沒有。在巴薩，他的稅後年薪約7000萬歐元，並已答應減薪50%，即3500萬歐元，而PSG給他的2+1合約，年薪同樣為3500萬歐元，基本上只能說是「平手」轉會。
其次，梅西在告別會上證實口頭上已答應巴薩的5年合約，減薪幅度為50%，與媒體報道如出一轍。根據親巴薩媒體資料披露，阿根廷人已經做到最盡，只會在合同頭兩年收取薪水，隨後免費效力下去，意味著用五年時間攤分兩年薪水，故此，眾人皆以為這段「感情」能夠白頭到老。
問題來了，巴薩背負了13億歐元巨債，新賽季全隊薪水支出必須由上賽季3.48億歐元（前個賽季更達到6.7億歐元）降低至2億歐元以下，才能符合西甲規定──工資帽是薪水為收入的70%。算一算，梅西減薪一半，依然達到110%，即使把他的薪水排除在外，其實依然有95%，即球隊在餘下日子仍要繼續賣人。
有說為何梅西淚流滿面，免費踢球不就好了嗎？正如上文所說，就算他不收分文，因他已經約滿，成為「新球員」，因此，巴薩也沒辦法為他註冊。更甚的是，天下間有哪些打工族，「有責任」為不擅理財的僱主免費打工呢？換轉是你，相信也未必做得到。回頭說，假如梅西的合同未滿，提早洽談減薪續約，也許有機會留低。
新官上任三把火，新主席為了重建江山，夏天引進了Memphis Depay、Sergio Aguero、Eric Garcia和Emerson Royal，本來也用「感情牌」成功留下了梅西，但人算不如天算，明顯是內部行政上和財務上的失誤，以致自毀長城，一子錯滿盤皆落索。
那麼，PSG坐擁Neymar、Kylian Mbappé等球星，早前成功免簽Gianluigi Donnarumma、Georginio Wijnaldum和Sergio Ramos，為何仍能把梅西帶走呢？2021/22賽季，他們的運營成本因多名新援加盟，將額外增加1.2億歐元的運營支出，理論上不可能符合到歐洲足聯的財政公平規定。
2019/20賽季，PSG營業收入從之前賽季的6.59億歐元，下滑到5.60億歐元，運營開支上升到7.37億歐元，上賽季情況只會更差。幸好，多得UEFA因應疫情而把連續3賽季虧損最多3000萬歐元的規定暫時放寬，允許歐洲賽球隊把2019/20和2020/21賽季合併為一個賽季計算，虧損更可申報豁免，意味有資本的老闆能夠在這個機會大擲金錢，乘「虛」而入。
◤🌞開學季運動用品買起來🌞◢
