Yahoo奇摩運動 【專欄／球場第一排】本土教練都上哪了？淺談P. LEAGUE+本季的外籍總教練風潮與背後原因
隨著桃園璞園領航猿，在新球季決定由西班牙籍的教練卡米諾斯（Iurgi Caminos）領軍後，P. LEAGUE+的6支球隊中，本土教練就只剩下新竹街口攻城獅的林冠綸、臺北富邦勇士的許晉哲2位，其餘4隊則皆由外籍教練執掌兵符。
不知道大家是否有觀察到這樣的現象呢？這也讓我們不禁想問：所以，這些職業賽場上的本土總教練們，究竟去了哪裡？而關於這個問題的答案，也許我們可以從「籃球環境」、「教練來源」與「人情包袱」，3個面向開始談起。
過往職業籃球環境的欠缺
從2003年至2020年P. LEAGUE+這段期間，臺灣最高層級的籃球比賽，也就是「半職業」的SBL僅有7支隊伍（2019年以後又減為5隊），每隊的教練團，主要由1位總教練搭配2位助理教練組成。因此，不論是對球員還是教練而言，在當時要跨入職業籃球的機會，並不會像現在這麼多；特別是教練一職，又顯得更加競爭。
對於球員而言，退役後從事教練一職，是許多人的選擇。然而，在過去職業層級的球隊中，並沒有這麼多的需求，足以提供給年輕教練們機會。因此，既然往上走的道路如此狹窄，走入基層相形之下，就成為了相對寬廣的道路。這樣的現實，也推動許多球員在尚未退役時，其實就已經在學生球隊服務，像是在2011年，陳子威還效力於達欣工程時，就接下了臺師大籃球隊教練一職：林冠綸教練也是在裕隆擔任球員時，就同時帶領著正濱國中的女籃。
在當時的背景下，球員開拓自己「教練路」的方式，多半就是朝著基層前進。直到近年，隨著三聯盟鼎立，對教練需求的增加確實給予基層教練他入職業、挑戰自我的機會，像是林冠綸教練就是一個例子。然而，不可否認的是，球員從學生到職業多半必須面臨轉型，教練從基層往職業賽場移動時，也必須跨越訓練方式與技戰術的門檻。如此一來，在許多本土教練仍在轉型的過程中，球團直接尋找外籍教練，相較之下或許是個更加快速的方式。
教練背景太過單一化
綜觀目前臺灣職業隊伍的總教練，每位教練的球員生涯雖然長短不一，但所有人過去都是籃球科班出身。然而，相較之下，以目前在P. LEAGUE+執教的4位外籍總教練為例，僅有夢想家的Kyle Julius教練算是接受過正規籃球訓練、為球員出身的背景外，新北國王的Ryan Marchand、領航猿的Iurgi Caminos與鋼鐵人的Slavoljub Lale Gorunovic 3位總教練，其實都非職業球員出身，而是直接就進入職業球隊教練團中，從事相關工作。
由此可見，在本土總教練身上，我們可以看到高度相似的背景，就是一路從科班成長、球員退役；但是，在外籍教練的身上，我們能發覺有許多不同背景的人投入其中，而這也正式目前臺灣籃壇所缺乏的。如果能接受更多相異背景之人加入籃球圈，以豐富籃球教練的人才庫，那是否就能避免上述所言的斷層現象，讓本土教練的人員與實力都能銜接的更流暢，而不必非要向外尋求人才呢？
避免人情包袱
在臺灣，因為幾乎所有教練都是球員出身，而球員又多來自幾所特定的學校或系統，所以在彼此熟識許久的狀況下，有時會較難拋開人情包袱。 相較之下，外籍教練就不存在這樣的人情問題，因此也較能以客觀的角度來觀察球員。
對於為什麼會選擇外籍教練的問題，我們也詢問幾位球隊管理層的意見。在上述三個面向上，球團人士也告訴我們，外籍教練能與洋將無阻礙地溝通，讓洋將能與球隊文化達成一致，這也是外教所擁有優勢。只是同時，該如何避免外籍教練過於偏袒洋將，或是該如何減少與本土球員溝通的誤差，也是在考量是否要選擇以外教來領軍時，必須特別注意的地方。
總而言之，在目前P. LEAGUE+外籍教練多於本土教練的狀況背後，其實涵蓋許多從過去至今臺灣籃球環境的因素。當然，改變絕非一蹴可幾，只是在面對目前這樣的現象時，也許我們能不斷提醒自己與整個環境，究竟該如何讓更多的本土教練，能在職業賽場上站穩腳跟。
（撰稿：李昀蔚／編審：王博麟）
◤週年慶限時下殺◢
◤推薦文章◢
精采運動影音
